ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12522
Варна, 14.11.2025 г.
Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 2699/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК .
Производството е образувано по жалба на „Медикотрейд Варна“ ООД, [ЕИК], със седалище в [населено място], подадена чрез управителя В. С. М. против Заповед № РД-21-279/23.10.2025 г. издадена от директора на РЗОК-Кърджали, с която за нарушение на чл.16,ал.2 от ИД № 090525/21.01.2025 г. е наложена финансова неустойка в размер на 3000,00 лева, на основание чл.49,ал.1,т.3 от договора.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, и като такава се явява редовна. Жалбата е подадена от лице с правен интерес, в законоустановения срок по чл.149,ал.1 от АПК /Заповедта е връчена на 24.10.2025 г. , видно от представена разписка , жалбата е подадена на 07.11.2025 г. / и срещу акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което следва да бъде разгледана.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото: жалбоподател - „Медикотрейд Варна“ ООД, ответник –директорът на РЗОК-Кърджали.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.01.2026 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба с копие за ответника да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото, като му УКАЗВА, че на основание чл.154,ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163,ал.2 от АПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като УКАЗВА , че на основание чл.170,ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от определението.
| Съдия: | |