П Р О Т О К О Л
Бургас, 18.01.2024 година
Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА | |
| Членове: | ДИАНА ГАНЕВА ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
|
| при участието на секретаря Десислава Фотева и с участието на прокурора Мирослав Илиев Илиев сложи на разглеждане дело № 1697 по описа за 2023 година докладвано от съдията ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
||
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ О. А. Ч., редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по КАСАЦИЯ ОД на МВР Бургас, редовно призован, не изпраща представител.
За Прокуратурата на Република България, редовно призована чрез Окръжна прокуратура – Бургас, явява се прокурор М. И..
По хода на делото:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът докладва постъпило становище на 17.01.2023г. от процесния касатор, в което е заявено, че не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържа жалбата. Има доказателствени искания: да се изиска от Община Бургас да представи справка за въведената към 11.03.22г. схема към влязъл в сила генерален план за организация на движението на община Бургас за конкретния пътен участък, както и конкретни изисквания какво да се съдържа в исканата справка, относимо към процесния пътен знак В-26. Освен това е направено искане да се изиска Заповед №1887/17.06.2022г. на кмета на Община Бургас, с която е одобрен проекта на генерален план за организация на движението на Бургас. Представя копие от кореспонденция между заместник-кмета на Община Бургас и родственик на касатора по абсолютно идентичен казус, както и копие от частна автотехническа експертиза, възложена за същия пътен участък и пътен знак по друг казус.
Становище по касационната жалба и доказателствените искания:
ПРОКУРОР И.: Касационната жалба е процесуално допустима. Нямам доказателствени искания. Относно направените доказателствени искания от касатора, не възразявам срещу направените такива за събиране на доказателства. Представените от него доказателства считам, че не следва да се приобщават към делото, кореспонденцията и частната експертиза, тъй като нямат отношение с конректния казус.
Съдът счита, че доколкото по делото са събрани от първоинстанционния съд доказателства за наличието на процесния пътен знак под форма на схема на пътните знаци и пътната маркировка в участъкът, който касае нарушението, за същото още веднъж не следва да се събират доказателства.
Същевременно, след като в исканията за събиране на доказателства, които бяха докладвани, се съдържа индиция, че се оспорва законосъобразността на поставянето на този пътен знак, съдебният състав намира за нужно да посочи, че в настоящото производство не може да се разглежда този спор, в случай, че страните действително твърдят това, следва да оспорят самия план за организация на движение на община Бургас, касателно процесния пътен знак.
Представената автотехническа експертиза е доказателствено средство, каквото в настоящия процес е недопустимо и не може да събрано, тъй като в процеса по който се развива това съдебно производство, допуска експертизите да се назначават само от съда и да касаят само онова съдебно производство, по което са назначени. По тази причина представените със становището на касатора доказателства не следва да бъдат приемани по делото, също така не могат да бъдат уважени и исканията за изискване на справка за въведената към 11.03.22г. схема към влязъл в сила генерален план за организация на движението на община Бургас и заповедта, която го одобрява.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на касатора за задължаване на Община Бургас да представи справка за въведената към 11.03.22г. схема към влязъл в сила генерален план за организация на движението в община Бургас и заповедта на кмета на общината, с която е одобрен този план, както и искането да бъдат приети по делото представените с писменото становище документи и частна автотехническа експертиза.
С оглед липса на други искания по доказателствата и като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОР И.: Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна, поради което моля да не уважавате същата и да оставите в сила решението на Районен съд – Бургас.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
Съдът УВЕДОМИ страните, че ще обяви решението си в разумен срок според чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:31 часа.
|
Председател: |
||
|
Секретар: |