ПРОТОКОЛ
№ 3360
гр. Пловдив , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Недялко М. Мавродиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Наказателно дело от общ характер № 20215330204080 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Б. Н. Ш. – редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник от досъдебното производство адв. П.Б. АК –
Хасково.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
Обв. Ш.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Б. Н. Ш. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Ш.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. ПЕТРОВ: Нямаме отводи. Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Ш.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение. Искам да заявя, че товарен автомобил марка „Ситроен“, модел
„Джъмпер“, който съм предал с протокол за доброволно предаване от
02.04.2021 г. ми е върнат.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение
следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
2
Обвиняемият Б. Н. Ш. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в
******, ****, български гражданин, средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 01.04.2021 г. на път III – 624, км. 30+500
/с. Михилци – гара Калояново/, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил Ситроен с рег. № ****** след употреба на
наркотични вещества – амфетамин – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Б. Н. Ш. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Б. Н. Ш. наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Н. Ш. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Б. Н. Ш. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР на
01.04.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия Б. Н. Ш. наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от девет месеца времето, през което за същото
деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 01.04.2021 г. до влизане в сила определението на съда
за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр.
употребяван „Дрегер – Дръг Чек 3000“ да се УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила определението на съда за одобряване на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Б. Н. Ш./
Прокурор /Н.М./
Защитник: ….....…...…..
/адв. П.Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4080/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемия Б. Н. Ш. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Н.М. от една страна и от друга страна
обвиняемият Б. Н. Ш. лично и с адв. П.Б. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 4080/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4080/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Н. Ш. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4
Секретар: _______________________
5