М О Т И В И
към Решение по АНД № 6961/2015 г. по описа на
Пловдивски районен съд – VІІ н.с.
Производство
по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Внесена
е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
на ІІ РУ на ОД на МВР Пловдив, извършено от Г.А.Г., ЕГН **********.
Нарушителят Г.А.Г. се
явява в съдебно заседание лично. Признава вината си и съжалява за поведението
си. Предоставя на съда относно наказанието.
Съдът,
след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за
установено следното:
Нарушителят Г.А.Г. ***, ****, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На
24.10.2015 г. около 15,15 часа на южния тротоар на бул.”Пещерско шосе” на
автобусната спирка в близост до кръстовището с ул.”Ген.Колев” в гр. Пловдив
земерил с кен бира преминаващия по бул.”Пещерско шосе” автобус , превозващ бюлетини
във връзка с предстоящите избори като псувал:”***”. След спирането на автобуса
нарушителят Г. се саморазправял с водача на автобуса като със заканителен тон и
поведение държал сметка на шофьора Х.Г. защо не е спрял на спирката.
Полицейските служители, ескортирали изборните материали, предотвратили
физическия сблъсък между Г., който миришел на алкохол.
Вследствие на поведението му, се наложило да
бъде отведен в сградата на ІІ РУ на ОД на МВР Пловдив.
От
случилото се всички свидетели в автобуса и служителите от Второ РУ са останали
абсолютно възмутени от държанието на Г..
От
направената ІІ РУ ОД на МВР Пловдив справка било установено, че лицето е Г.А.Г..
Горната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по
преписката доказателства, а именно: частично от обясненията на нарушителя и от
обясненията на свидетелите, които се
подкрепят и от изразеното от нарушителя признание за стореното от него в
съдебно заседание.
При
така установената безспорна фактическа обстановка, съдът прие, че с действията
си нарушителят Г.А.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от
УБДХ, за това, че на 24.10.2015г.
около 15,15 часа в гр. Пловдив, на южния тротоар на бул.”Пещерско шосе”, на
автобусната спирка в близост до кръстовището с ул.”Ген.Колев”, замерил с кен
бира преминаващия по бул.”Пещерско шосе” автобус, превозващ бюлетини във връзка
с предстоящите избори за местна власт, псувайки :“****”, като в последствие
влиза в саморазправа с шофьора на автобуса св.Х.Г., с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
От
субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца, като той е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици от поведението си и е целял тяхното настъпване.
За
постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за поправянето
и превъзпитаването на нарушителя съдът намира, че на същия следва да бъде
наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете алтернативно
предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лв. Това
наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителя към
спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и върху други
членове на обществото. При определяне размера на наказанието съдът се съобрази
със семейното положение на нарушителя и изразеното от него съжаление за
случилото се.
Причини
за извършване на нарушението – незачитане на порядките в обществото и слаби
волеви задръжки.
Водим
от горното, съдът се произнесе с решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
МГ
