РЕШЕНИЕ
Номер: 28.02.2020 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести наказателен състав
На двадесет и седми февруари Година: 2020
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 3215 по описа за 2019 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 19-1228-000455 от 21.03.2019 год.,
издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на
МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят К.В.В.
твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено. Претендира
за направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД
на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебното
заседание, когато беше приключено съдебното следствие и даден ход на съдебните
прения.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП в
обжалваната му част, намери за установено следното:
С обжалваното НП,
издадено в хипотезата на чл.36, ал.2 от ЗАНН – въз основа на постановление от
15.02.2019 год. на РП-Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство по бързо производство № 1959-зм-139/2019 год. на Първо РУ към ОД
на МВР гр.Стара Загора, жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175, ал.3,
предложение първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата („Наказва се с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер”) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП („По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна
мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени
задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че на 07.02.2019
год. в гр.Стара Загора по ул. „Хрищян войвода” в кв. „Зора“ управлявал в посока
север-юг лег автомобил „БМВ 328 И“ с временни регистрационни табели с № ..., собственост
на „Арбалов Къмпани“ АД, който не е бил регистриран по надлежния ред –
временните регистрационни табели били валидни до 10.01.2019 год.
За да е налице
административно нарушение, осъществяващото го деяние (действие или бездействие)
трябва да е извършено виновно – чл.6 от ЗАНН, т.е. деецът трябва да съзнава или
поне да допуска, че с деянието си нарушава или е възможно да наруши установения
ред на държавно управление (нормативно установено правило на поведение –
извършване на или въздържане от извършване на определено действие). В случая от
показанията на разпитаните свидетели И.К.И.и П.Х.Х. се установи, че
жалбоподателят е искал да закупи процесния автомобил от автокъща и го е привел
в движение, за да го тества в оторизиран сервиз, като преди това е бил уверен
от служителя на автокъщата, че всичко по автомобила е наред и документите му са
в жабката. При тези данни, имайки предвид, че към датата на извършване на нарушението
автомобилът не е бил собственост на жалбоподателя и е бил с поставени
регистрационни табели, съдът намира, че жалбоподателят не е знаел, че управляваният
от него чужд автомобил е бил с регистрационни номера с изтекъл срок на
валидност, поради което и нарушението на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което той е
бил санкциониран с обжалваното НП, не може да му бъде вменено във вина,
респективно – ако и формално да е било извършено, не съставлява административно
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП по смисъла на чл.6 от ЗАНН.
Нещо повече:
постановлението на РП-Стара Загора, въз основа на което е било издадено
обжалваното НП, е било изменено с постановление на ОП-Стара Загора от
08.11.2019 год., в което е прието, че деянието не съставлява престъпление,
поради липса на вина във всичките й форми, а не поради своята ниска степен на
обществена опасност. Вината обаче, както беше посочено, е субективен елемент,
при липсата на който извършеното деяние не съставлява не само престъпление, но
и административно нарушение. Следователно с изменението от ОП на
постановлението на РП е отпаднала хипотезата, при която е било издадено НП – чл.36, ал.2 от ЗАНН, тъй като
прекратяването на наказателното производство на посоченото в постановлението на
ОП основание изключва и административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя за същото деяние.
Предвид изложените
съображения съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и следва да
бъде отменено, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН въззиваемата страна бъде
осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на
сумата от 1300 лева, представляваща платено възнаграждение на представлявалия
го в производството адвокат.
Водим
от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1228-000455 от
21.03.2019 год., издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр.Стара Загора да
заплати на К.В. ***, ЕГН **********, сумата в размер на 1300 (хиляда и триста)
лева, представляваща направени до момента разноски за адвокатско възнаграждение
в производството по обжалване на наказателно постановление № 19-1228-000455 от 21.03.2019
год., издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР гр.Стара Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване
в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен
съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: