Р Е Ш Е Н И Е
№ 62
гр.БЯЛА, 31.03.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Бяла, първи граждански състав в
публично съдебно заседание на двадесет и осми март, две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ДОЧЕВ
При секретаря В.В., като разгледа докладваното от
Съдията гр.д. № 5 по описа за 2017г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК.
Ищецът „КРЕДИТНО-СПЕСТОВНА КООПЕРАЦИЯ ПОПУЛЯРНА
КООПЕРАЦИЯ – БЯЛА”, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр.Бяла, обл.Русе,
пл.„Екзарх Йосиф I” № 3, представлявана от М.П.К., с ЕГН ********** ***,
действащ в качеството си на член на УС и председател, чрез пълномощника и адв.С.И.
*** моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответницата А.Т.К., ЕГН ********** *** да заплати на „КРЕДИТНО -
СПЕСТОВНА КООПЕРАЦИЯ ПОПУЛЯРНА КООПЕРАЦИЯ – БЯЛА”, със седалище и адрес на
управление гр.Бяла, обл.Русе, пл. „Екзарх Йосиф – I” № 3, ЕИК ********* сумата в общ размер на 2779.03 лв. /две хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева и три стотинки/, дължима по договор за заем № 1441 от 23.5.2013г.,
включваща главница – 1454.03 лв., лихва – 219.81 лв., начислена от 20.09.2013г.
до 23.05.2015г. и неустойка в размер на 1105.19 лв., начислена от 20.09.2013г.
до 31.12.2016г., ведно със законната лихва от датата на образуване на
настоящото производство до окончателно изплащане на задължението. Претендират
се и разноските по делото.
В срока и по реда на чл.131 от ГПК не е депозиран
отговор от ответницата по иска.
В проведеното съдебно заседание, ответницата, редовно
призована не се явява, не изпраща представител и не депозира искане делото да
се гледа в нейно отсъствие.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК
намира, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответницата.
С разпореждане на съда от 10.01.2017г.,
постановено по реда на чл.131 от ГПК на ответницата са указани последиците от
неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването й в първото по
делото заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните
по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба
факти, а именно заверени преписи на Договор за заем № 1441 от 23.05.2013г.,
ведно с погасителен план към същия, сключен между ищеца и ответницата, обща
справка сметка № 1441 и разходен касов
ордер № 5853 от 23.05.2013г., следва да бъде направен извода, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответницата
следва да се възложат и направените от
ищеца разноски, в общ размер на 611.16 лв., от които 111.16 лв. – държавна
такса и 500.00 лв. – заплатено възнаграждение за един адвокат.
Водим от горното и на
основание чл. 239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА А.Т.К., ЕГН ********** ***, да заплати на „КРЕДИТНО -
СПЕСТОВНА КООПЕРАЦИЯ ПОПУЛЯРНА КООПЕРАЦИЯ – БЯЛА”, със седалище и адрес на
управление: гр.Бяла, обл.Русе, пл. „Екзарх Йосиф – I” № 3, ЕИК ....., сумата в общ размер на 2779.03 лв. /две хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева и три стотинки/, дължима по договор за заем № 1441 от 23.5.2013г.,
включваща главница – 1454.03 лв. /хиляда четиристотин петдесет и четири лева и
три стотинки/, лихва – 219.81 лв. /двеста и деветнадесет лева и осемдесет и
една стотинки/, начислена от 20.09.2013г. до 23.05.2015г. и неустойка в размер
на 1105.19 лв. /хиляда сто и пет лева и деветнадесет стотинки/, начислена от 20.09.2013г.
до 31.12.2016г., ведно със законната лихва от датата на образуване на
настоящото производство – 09.01.2017г. до окончателно изплащане на задължението,
както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата в общ размер на 611.16 лв. /шестстотин
и единадесет лева и шестнадесет стотинки/, представляваща направени по делото
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/