ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7059
Варна, 08.07.2024 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 902/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.284 ЗИНЗС.
Образувано е по подадена искова молба от В. А. Х., [ЕГН], адрес- Затвора Варна, ІІІ група, с която е предявен иск с правно основание чл.3 и чл.13 от ЕКЗПЧОС против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с цена 300 000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната компенсаторна лихва от датата им – 29.05.2020г., и мораторна лихва за забава в размер на 56864лв., считано от момента на увреждането -29.05.2020г. до настоящия момент.
Твърди, че от 29.05.2020г., когато е приведен в затвора Варна затворническата администрация не му осигурява задължителни изискващи и спазващи стандарти, като е бил лишен от стимулиране, включително в дистанционно образователни културни обучения; специализирани програми за групова работа в рамките на закона, в която са настанени; културно информационни дистанционни образователни групови индивидуални дейности. Твърди, че администрацията на затвора не му осигурява всеки ден да ходи по два часа на компютърна зала, в който компютърен клуб се занимават лишените от свобода с индивидуални дистанционни културно и образователни дейности, и да гледа телевизор, и да се ограмотява и играе различни игри.
Към исковата молба е приложен препис за насрещната страна. Не са направени доказателствени искания.
С разпореждане № 4453/29.04.2024г. съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да уточни иска си, като конкретизира от какво са му причинени вредите, които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия и на кой административен орган; да прецизира естеството на претърпените вреди, като уточни в точно в какво се изразяват и за какъв период претендира, че следва да му бъде присъдено обезщетение за вреди; да уточни искането си до съда, включително периодите, за които претендира лихви; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага; да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на 10лв.
Постъпила е молба с.д.6797/14.05.24г., с която ищецът е направил искане да му бъде назначен особен представител.
С определение № 6521/24.06.24г. съдът е назначил за адвокат за осъществяване на правна помощ за процесуално представителство на ищеца В. А. Х. по адм.д.№902/24г. на Варненския административен съд адв. М. И. Д.-Д. и е дал възможност на процесуалния представител на ищеца в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да изпълни дадените указания с разпореждане № № 4453/29.04.2024г.
Във връзка с молба с.д.9330/28.06.24г. на адв. Д.-Д., съдът е освободил същата с определение №6826/01.07.24г. като процесуален представител на ищеца и е изпратил препис от определението на Адвокатски съвет- Варна за определяне на друг адвокат от НРПП.
С молба с.д.9364828.06.24г. ищецът е представил доказателства за внесена ДТ.
С молба с.д.9626/04.07.24г. ищецът е уточнил исковата молба, като е посочил, че вредите претендира от незаконосъобразни действия и бездействия, и неизпълнение на чл.119 ал.1 ППЗИНЗС, с които е лишен от важни за него, тялото, здравето му, и развитието на умът му неща. Посочил е и период за претендиране на лихвите.
С писмо с.д.9705/05.07.24г. Адвокатският съвет-Варна уведомява, че за осъществяване на правна помощ по адм.д.№ 902/24г. по описа на Адм.съд-Варна на В. А. Х. е определена адв. С. Г. З.- А.
С молба с.д.8972/21.06.24г. ищецът е направил и доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза със задача, посочена в нея.
С оглед процесуалната активност на ищеца и представените от него доказателства за внесена ДТ, уточняваща исковата претенция молба и искане за събиране на доказателства, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед гореизложеното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163 АПК, и чл. чл.26 ал.2 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 902 по описа на Административен съд – Варна за 2024г. – ищец В. А. Х. и ответник- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата и уточняващата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 (четиринадесет) –дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по исковата молба, да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага и да изрази становище по доказателствените искания на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи, че е предоставил на ищеца за процесния период битови и здравословни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - културно и образователни дейности, условия за двигателна активност и други.
НАЗНАЧАВА за адвокат за осъществяване на правна помощ за процесуално представителство на ищеца В. А. Х. по адм.д.№902/24г. на Варненския административен съд адв. С. Г. З.- А.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца в 14 -дневен срок от съобщението да прави допълнителни уточнения на исковата молба и на исканата експертиза, както и да прави други доказателствени искания и да представя доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2024 г. от 11.40 часа, за когато да се призоват страните и ВОП.
| Съдия: | |