ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Разград, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200632 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. Х., редовно призован, явява се лично и с
адв.Н.С при АК – Разград, определна за служебен защитник от АК- Разград.
ПОДСЪДИМЯТ: Съгласен съм адв.С да ме представлява по делото.
С оглед изявлението на подсъдими, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник по отношение на подсъдимия Х.
Х., ЕГН:**********, определения от САК – Разград адв. Н.С при АК –
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото. Тъй като сме
постигнали споразумение за решаване на делото със защитника и
подсъдимия, предоставям ви същото и моля да производството по делото да
продължи по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. С: Моля да бъде даден ход на делото и също, както и
представителя на държавното обвинение, заявявам че сме постигнали
споразумение в рамките на текстове на НПК. Моля, делото да се гледа по
реда на Глава 29 от НПК.
С оглед заявеното становище на страните и предвид представеното
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х. М. Х. – ЕГН: **********, неженен, неосъждан, български гражданин,
живущ в с.Г, обл.Р, ул.“В“ №**.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представено споразумение за решаване на делото
в съдебната фаза на производството.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така
представеното пред Вас споразумение. Считам, че с така определените
наказания ще бъдат постигнати целите, визирани в чл.36 от НК, поради което
Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Нямам
искания по доказателствата.
АДВ.С: Господин Председател, ние също от свое име и от името на
подзащитния ми заявяваме, че поддържаме споразумението. Считам, че с
така договорените параметри с държавното обвинение ще се постигнат
целите, визирани в наказателния закон. Считаме, че това споразумение не
противоречи както на закона, така и на морала и моля, от свое име и от името
на подзащитния ми, да го одобрите. Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
го подписах.
СЪДЪТ намира, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между подсъдимия Х. М. Х., неговия защитник
адв. Н С – АК - гр.Разград и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. Х. се признава за виновен за това, че на
03.10.2022 година по път III-206 в землището на с.Л, общ.Л, в посока от с. Л
към с. С, е управлявал моторно превозно средство – мотопед „KEEWAY”, с
рег.№ *** KPZ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред- престъпление по
2
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с Д.ието
си подсъдимият Х. Х. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия
Х. Х. на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да
бъде наложено наказание:
ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ;
ГЛОБА в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Х. Х. се възлага на
РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което
подсъдимия Х. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия Х. М. Х. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Х. М. Х., ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 632/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4