П Р О Т О К О Л
Бургас, 10.01.2024 година
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ | |
| при участието на секретаря Димитрина Димитрова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 1753 по описа за 2023 година докладвано от съдията КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
||
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. И. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила с вх.№ 243/09.01.2024 г. молба от адвокат М. И. – процесуален представител на жалбоподателя, в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание; счита, че няма пречки за даване ход на делото; моли да се приеме административната преписка; не сочи други доказателства и няма други доказателствени искания; изразява становище по същество; претендира разноски съгласно приложен списък; моли за срок за писмени бележки.
ОТВЕТНИКЪТ директор на дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (МПДТР) при Община Бургас, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт Е. М., с представено по делото пълномощно (л.41).
СЪДЪТ УКАЗВА на страните и присъстващите в залата, че следва да спазват реда в съдебно заседание, да изпълняват разпорежданията на съда и да се въздържат от поведение и изказвания, които могат да бъдат определени като обида на съда, страна, неин представител, свидетел и вещо лице.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията му, нарушителят ще бъде отстранен от съдебната зала и ще бъде налагана глоба на основание чл. 91, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 89 ГПК в размер от 50 лв. до 300 лв.
СТРАНИТЕ по хода на делото:
Г. Ю. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по жалба от П. И. П., [ЕГН], срещу Акт за установяване на задължения (АУЗ) № [рег. номер]-1/21.06.2023 г., издаден от главен експерт в дирекция МПДТР при Община Бургас, потвърден с Решение № 94-01-22331/1/29.08.2023 г. на директор на дирекция МПДТР при Община Бургас.
На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.
Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.
ДОКЛАДВА постъпила с вх. № 9154/18.09.2023 г. административната преписка по опис от ответника (л.2-41).
Г. Ю. М.: Оспорвам жалбата. Да се примат представените доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата и с оглед становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената административна преписка по опис на л.2 от делото.
Съдът, съобразно изявленията на страните като счита, че делото е изяснено от фактическата страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на делото по същество.
Г. Ю. М.: Моля да отхвърлите жалбата поради съображенията, които сме изложили в решението на административния орган.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните 5-дневен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът прие, че делото е изяснено от фактическа страна, обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:02 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |