П
Р О Т О К О Л № 2197
31.10.2019 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав в публично съдебно заседание на тридесет и първи
октомври две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИРА
НЕСТОРОВА
Секретар: М.Г.
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
административно
дело № 2382 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„ЧАН ПЛОВДИВ“ ЕООД, редовно призован,
представлявано от управителя Д.А.Ч., явява се лично и с АДВ. Р.П., представя пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА
РАЙОН „СЕВЕРЕН“ – ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, представлява се от ст.
ЮРИСК. К., представя пълномощно по делото.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се жалбата на „ЧАН ПЛОВДИВ” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
Д.А.Ч., против Писмо с изх. № 3-7000-9106/17.07.2019 г. на Изпълняващ длъжността
Кмет на район „Северен” при Община Пловдив, съгласно Заповед №
19РД09-285/11.07.2019 г. на Кмета на район „Северен”.
ДОКЛАДВАТ се доказателствата, приложени към жалбата и административна
преписка.
АДВ. П.: Поддържам жалбата, да се приемат доказателствата към нея, да се
приеме административната преписка.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата, да се приемат доказателствата към нея и
административна преписка.
ЮРИСК. К.: Оспорвам жалбата, считам, че същата е недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане. Обжалваното писмо няма характеристиките на индивидуален
административен акт (ИАА), тъй като попада в хипотезата на чл. 21, ал. 5 от АПК
- а именно това е част от производството по издаване на конкретния
административен акт, който в настоящия случай е разрешение за ползване. Да се
приеме административната преписка и доказателствата към жалбата.
Съдът намира, че следва да приеме административната преписка и писмените
доказателства към жалбата, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото административната преписка и писмените
доказателства към жалбата.
Съдът намира, че жалбата на „ЧАН ПЛОВДИВ” ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от Д.А.Ч., против Писмо с изх. № 3-7000-9106/17.07.2019 г. на
Изпълняващ длъжността Кмет на район „Северен” при Община Пловдив, съгласно
Заповед № 19РД09-285/11.07.2019 г. на Кмета на район „Северен”, не съдържа
властническо-разпоредително волеизявление.
Оспореното писмо няма белезите на ИАА по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК,
поради което не подлежи на оспорване, съгласно чл. 159, ал. 1 от АПК. Само по
себе си то не създава нито права, нито задължения за жалбоподателя, нито засяга
негови законни права, свободи или законни интереси, а има уведомителен
характер.
От съдържанието на писмото се установи, че следва да се представи решение
по реда на чл. 17 от Закона за управление на етажната собственост, което води
до извода, че писмото попада в хипотезата на чл. 21, ал. 5 от АПК, съгласно
която не са ИАА волеизявленията, действията и бездействията, когато са част от
производствата по издаване или изпълнение на индивидуални или общи административни
актове или са част от производствата по издаване на нормативни актове.
Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото - прекратено
Воден от горните мотиви и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЧАН ПЛОВДИВ” ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от Д.А.Ч., против Писмо с изх. № 3-7000-9106/17.07.2019 г. на
Изпълняващ длъжността Кмет на район „Северен” при Община Пловдив, съгласно
Заповед № 19РД09-285/11.07.2019 г. на Кмета на район „Северен”.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 2382/2019 г. по описа на Административен
съд – Пловдив, ХV с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок за присъствалите страни и в същия срок от
съобщаването за неприсъствалите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: