Решение по дело №207/2019 на Районен съд - Ловеч

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр. Ловеч, 01.08.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на деветнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА

 

при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА,

като разгледа докладваното от съдията НАХД №207 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

 

С наказателно постановление № 18-0906-002073 от 08.01.2019 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год. на Министъра на МВР, на Т.А.Н. с ЕГН ********** *** на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.1 пр.2 т.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Т.А.Н., който го обжалва в срок като незаконосъобразно и неправилно в частта му за вмененото му нарушение по чл.140 от ЗДвП. Твърди, че изложените в АУАН и издаденото въз основа на него НП фактически констатации не отговарят на действителната фактическа обстановка, тъй като в действителност, когато се качил в автомобила и потеглил регистрационните табели са си били на местата. Счита, че в движение, поради неправилно поставяне и закрепване, едната табела се е откачила и паднала, като същата в последствие е била намерена на пътя, по който е преминал от случаен гражданин. Излага и съображения за допуснати нарушения на чл.27 и чл.53 от ЗАНН, които също водят до незаконосъобразност на издаденото НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Венцислав Фоти от АК – Велико Търново, който моли съда да отмени обжалваното НП в частта, с която на доверителя му е вменено нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Заявява, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства се е установило, че на мястото на проверката, управляваният от Т.Н. автомобил е бил без задна регистрационна табела, но липсва субективната страна на деянието, доколкото е установено, че същата, поради технически причини, неизправност или неправилно поставяне от служителите в КАТ е паднала в движение в района на село Ново село, т.е. Н. нито е знаел, че задната табела я  няма, нито е имал възможност да разбере това и поради това, макар и действително правилно изложена фактическа обстановка, същата не доказва извършването на вмененото административно нарушение, от което следва, че НП е незаконосъобразно в тази му част.

Ответникът – ПП при ОД на МВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното писмо, с което изпраща преписката моли съда да остави жалбата без последствие и да потвърди наложеното наказание.

От събраните по делото писмени доказателства, от показанията на свидетелите Ц.В.Б. и С.Д.Б., както и от становището на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 23.12.2018 година свидетелят Ц.В.Б., в присъствието на Е.П.К. съставил Акт серия Д №613849 за установяване на административно нарушение против Т.А.Н. с ЕГН ********** *** за това, че на 23.12.2018 година в 11:40 часа в община Ловеч на път І-4 км 65+000 с посока на движение  към гр.София управлява лек автомобил Мерцедес-ЦЛС450, собственост на „******“ ЕООД с Булстат номер ******без задна регистрационна табела № ****** на определеното за това място, като МПС е регистрирано по надлежния и не носи контролен талон към СУМПС, с което е нарушил чл.140 ал.1 пр.3 и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП. Нарушителят е заявил, че има възражения и към акта е приложено писмено обяснение от него.

С оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът прави следните правни изводи:

Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално допустима.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник на сектор ПП при ОД МВР Ловеч, надлежно упълномощен, видно от приложената Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на МВР.

Наказателното постановление е издадено в шестмесечния давностен срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН.

При извършената проверка относно формалните изисквания на ЗАНН, съдът не констатира нарушения на процесуалните правила по налагане на административното наказание, а такива не се сочат от жалбоподателя.

Правилно и законосъобразно наказващият орган е определил минималните предвидени по вид и размер наказания.

Настоящият състав обаче намира, че не е налице субективния състав на нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Действително съгласно чл.7 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо. От показанията на свидетеля Б., на които съдът дава вяра, се установи, че на 23.12.2018 година сутринта са пили кафе с жалбоподателя в град Велико Търново, след което заедно са огледали автомобила, който бил спрян на паркинг, тъй като бил нов и регистриран само няколко дни по-рано. В този момент и двете регистрационни табели са били на местата си. По-късно същия ден Б. видял публикация в местен интернет сайт със снимка на регистрационната табела на автомобила на жалбоподателя, която била намерена в района на село Ново село, което се намира по пътя между Велико Търново и мястото на проверката. В последствие жалбоподателят се свързал с лицето, което е намерило регистрационната табела и последното му я върнало. Следователно към момента на проверката Н. не само не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от нарушението, но и не е могъл да ги предвиди, тъй като регистрационната табела е паднала по време на движение на автомобила. Този извод на съда се подкрепя и от показанията на актосъставителя, който заяви, че жалбоподателят е бил много учуден и е заявил, че благодарение на спирането му е разбрал, че липсва едната от регистрационните табели на автомобила.

С оглед на изложените съображения, съдът намира, че нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП не е извършено виновно, поради което издаденото наказателно постановление в частта по т.1 се явява необосновано и следва да бъде отменено, а в останалата част като необжалвано е влязло в сила.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0906-002073 от 08.01.2019 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год. на Министъра на МВР В ЧАСТТА, в която на Т.А.Н. с ЕГН ********** *** на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП като НЕОБОСНОВАНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :