Определение по дело №656/2023 на Административен съд - Плевен

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. №2007/05.05.2023г. по описа на РС – Червен бряг, подадена от Зам.главен директор на ГД „Инспекция за държавен технически надзор“ към ДАМТН против Решение №57/18.04.2023г. по АНД №100/2023г. по описа на РС-Червен бряг, с което е отменено наказателно постановление №54/10.03.2022г. на Председателя на ДАМТН.

С молба вх.№ 2971/06.07.2023г. касационната жалба е уточнена от подателя, като Зам.главния директор на ГД ИДТН, процесуален представител на Председателя на ДАМТН, е уточнил от чие име е подал жалбата, като е представил и пълномощно изх.№ 12-00-34/17.10.2022г.

Съдът констатира, че районният съд не е изпълнил задълженията си да провери допустимостта на постъпилата касационна жалба съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215 от АПК

Съгласно разпоредбата на чл. 63 в ал. 1 от АПК решението на РС подлежи на обжалване пред АС на основанията предвидени в НПК по реда на глава дванадесета от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 213 а от АПК съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213 АПК, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215 от АПК.

В случая жалбата е подадена от Зам.главен директор на ГД „Инспекция за държавен технически надзор“ към ДАМТН, в качеството му на процесуален представител на Председателя на ДАМТН. Същевременно в производството по АНД №100/2022г. по описа на РС-Червен бряг като ответник е взело участие юридическото лице ДАМТН.

Гореизложеното обуславя извод, че касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а делото следва да се изпрати на РС Червен бряг за изпълнение на задълженията от съдията-докладчик в първоинстанционния съд по чл. 213а вр. чл.215 АПК.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.6 т.1 АПК, АС-Плевен, трети касационен състав,

ПРЕКРАТЯВА производството по кас. адм.дело №656/2023 г. по описа на АС-Плевен.

ИЗПРАЩА делото за администриране на Районен съд-Червен бряг, който следва да извърши проверка за допустимост на постъпилата касационна жалба, като изпълни дадените по-горе указания.

Определението не подлежи на обжалване.

	Председател:
	Членове: