АНД № 954/2020г.
МОТИВИ
:
Обвинението е
против подс. Б.В.Х., ЕГН ********** за престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с
ал.1 от НК и във вр. с чл.140 от ЗДвП и чл.2 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. на
МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и на ремаркетата теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно за
това, че В периода от 02.05.2020г. до 09.06.2020г., в гр.Септември и в
гр.Ветрен, при условията на продължавано престъпление /когато две и повече
деяния, които осъществяват заедно или поотделно един или различни състави на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите / е
управлявал МПС - АТВ, марка ,,Hunter“ c № на рама ***, което не е било
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 от Здп и в чл.2 от Наредба
№1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, а деянията са извършени както
следва:
На 02.05.2020 г.
по бул.“Съединение“ в гр.Септември, е управлявал МПС - АТВ, марка ,,Hunter“c №
на рама *** , което не е било регистрирано по надлежния ред,;
На 09.06.2020 г.
по ул.“Петдесета“ в гр.Ветрен, е управлявал МПС - АТВ,марка ,,Hunter“c № на
рама ***, което не е било регистрирано по надлежния ред.
След проведеното
разпоредително заседание, производството пред първата инстанция бе проведено по
реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Представителят
на РП-Пазарджик поддържа обвинението и пледира за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия, с налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и дава обяснения, с които
признава вината си. Моли за налагане на минимална глоба.
Пазарджишкият
районен съд обсъди събраните по делото доказателства и с оглед разпоредбата на
чл.301 от НПК, прие за установено от фактическа страна следното:
Подс. Х. не бил
правоспособен водач на МПС и нямал издадено СУМПС, но бил наказван два пъти с
НП и фиш за административни нарушения по ЗДвП.
В началото на
2020г. подс. Б.Х. закупил АТВ марка ,,Hunter“ c № на рама *** от един магазин в
гр.Пазарджик. Купил го, защото искал да ходи с него на работа. Пътувал с АТВ-то
до гр.Септември и обратно. След закупуването му не го регистрирал в сектор „ПП“
при ОДМВР-Пазарджик.
На 02.05.2020г.,
след обяд, в гр.Септември, докато отивал на работа подсъдимият бил спрян от полицейски органи, които му
съставили, защото карал АТВ-то без СУМПС и без номера. Тогава му казали, че
трябвало да го регистрира.
На 09.06.2020г.
подсъдимият пак се качил на АТВ-то, отивайки на работа и отново бил спрян от
полицейски органи, но този път в гр.Ветрен. Отново му бил съставен АУАН за
нарушения по ЗДП.
Във връзка с всичко
това, първоначално в РУМВР-Септември били образувани две отделни ДП за
извършени престъпления по чл.345 ал.2 от НК от страна на подсъдимия, коиот в
последствие били обединени в настоящото.
Видно от приетата
като писмено доказателство справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Пазарджик, управляваното от подсъдимия МПС - АТВ, марка ,,Hunter“ c № на рама ***, не е било регистрирано в
системата на Сектор „Пътна полиция“ - Пазарджик, към дата на извършване на
деянието.
Видно е от
приобщената като писмено доказателство справка за нарушител на сектор "ПП"
при ОД на МВР - Пазарджик, че подсъдимият не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство и е санкциониран два пъти за нарушения
на ЗДвП.
Така
описаната фактическа обстановка съдът
възприе въз основа на обясненията на подсъдимия дадени в съдебна фаза процеса,
показанията на свидетелите Харизанов и Пеев - дадени в досъдебната фаза на
процеса и преценени като правно валидни при условията чл.378 ал.2, както и от
писмените доказателства приобщени по делото.
Съдът
кредитира изцяло събраните по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, т.к. те са непротиворечиви и взаимно се допълват,
като по безпротиворечив начин очертават гореописаната фактическа обстановка. Поради
непротиворечивостта на доказателствата, не се налага техният подробен анализ.
При така
приетата фактическа обстановка и въз основа на събраните по делото доказателства
съдът приема за безспорно установено, че подс.Х. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на престъпния състав на чл.345 ал.2 във вр. с ал.1
във вр. с чл.26 ал.1 от НК и във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 от
Наредба 1-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, като в периода от 02.05.2020г. до 09.06.2020г., в гр.Септември и в гр.Ветрен, при
условията на продължавано престъпление, по подробно описания по-горе начин, е
управлявал МПС - АТВ, марка ,,Hunter“ c № на рама ***, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 от ЗДвП и
в чл.2 от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. на МВР.
Авторството на деянието и другите
обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване се доказват по един
несъмнен начин.
Престъплението е
осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй
като подсъдимият е съзнавал обстоятелствата, че на посочените дати и място е управлявал
процесното АТВ, което има статут на МПС по смисъла на § 6, т.11 от ДР на ЗДП.
Съзнавал е и това, че МПС не е било регистрирано като такова по надлежния ред,
т.е. по реда на чл. 140 и сл. от ЗДвП и
чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства на
МВР и респ. за него
няма издадени държавни контролни номера. На последно място, подсъдимият е имал
и съзнанието, че няма право да управлява това МПС по пътищата отворени за
обществено ползване, не само защото то не е било регистрирано, но и защото е
неправоспособен водач на МПС, но въпреки всичко, преследвайки пряката си цел да
се придвижи от една точка до друга, е сторил това. Обобщено казано, подсъдимият
е предвиждал конкретно настъпването на общественоопасните последици на деянието
си, т.е. че като управлява нерегистрираното МПС нарушава установения за това
ред и обществените отношения свързани с транспорта, като същевременно е искал
тяхното настъпване.
Деянието е
извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1
от НК, доколкото подсъдимият е осъществил две отделни единични деяния,
очертаващи поотделно състава на престъплението по чл.345 ал.2 от НК. Отделните
деяния са бил извършени през непродължителен период от време, а именно в
рамките на инкриминирания период, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, като последващото - второто деяние се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото го първо такова.
При
определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимият
съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно целите на
наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Подсъдимият е личност с ниска степен на обществена
опасност. Видно от представената и приета по делото справка за съдимост, той е
бил осъждан по НОХД № 976/1997г. на ПзРС, с присъда влязла в сила на
25.11.1997г., на една година ЛС, чието изтърпяване е било отложено за
изпитателен срок от три години, като за това осъждане на 25.11.2000г. е
настъпила реабилитация по право по смисъла на чл.86 ал.1, т.1 от НК, при което Х.
следва да се третира като неосъждан. От приетата като доказателство писмена
характеристика става ясно, че не е криминално проявен, а по местоживеене е
позитивно охарактеризиран.
В конкретния случай
обществената опасност на деянието е завишена предвид обстоятелството, че МПС е
управлявано неправоспособен водач, както и поради това, че престъплението е
осъществено при условията на продължавана престъпна а дейност.
Подбудите за
извършване на деянието се коренят в личността на подсъдимия, в ниското му
правосъзнание и правна култура.
Съдът
отчита фактите, че за умишленото престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК се предвижда като най-тежко наказание
лишаване от свобода до една година, както и обстоятелствата, че подсъдимият е
пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на раздел ІV глава VІІІ от общата част на НК
към инкриминираната дата и от деянието не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. Поради това съдът приема, че са налице условията,
предвидени в разпоредбата на чл.78А ал.1 от НК - за освобождаване на подсъдимия
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба.
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства се отчетоха направените самопризнания, оказаното
съдействие на полицейските органи, изразеното критично отношение към стореното,
добрите характеристични данни, пределната възраст на дееца. Чистото съдебно
минало не се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство, т.к. то е
материалноправна предпоставка за приложението на диференцираната процедура по
Глава ХХVІІІ от НПК. Отегчаващо обстоятелство е фактът, че обвиняемият е
неправоспособен водач на МПС.
Предвид гореизложеното съдът даде пълен превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства и на основание чл.78А ал.1 от НК освободи
от наказателна отговорност подс.Х., като му наложи административно наказание
глоба в минималния размер, предвиден в закона, а именно от 1000 лева, платима в
полза бюджета на съдебната власт по сметка на ПРС, с което ще се постигнат
целите на наказанието.
За да определи
такъв размер на глобата съдът съобрази освен гореизброените смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, но и семейното, материално положение и имотно
състояние на ддеца, като изходи и от степента на вината му.
По изложените
съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: