№ 10158
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Административно
наказателно дело № 20241110211742 по описа за 2024 година
Съдебното производство пред СРС е образувано по жалба на ,,НП Транс
05“ ЕООД, с ЕИК: ********* с адрес на призоваване: с.Казичене, ул.,,Цар
Борис III“ № 29 чрез упълномощен защитник против Електронен Фиш за
налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с електронна
система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №
********** от 06.07.2021г. на АПИ, с който на жалбоподателя е наложено
наказание имуществена санкция в размер на 2 500.00 лева за административно
нарушение по чл. 102, ал.2 от Закона за движение по пътищата.
В твърде подробна жалба наказаното лице оспорва законосъобразността
на електронния фиш с подробни възражения по несъответствието му с
процесуалните правила и закона. Иска се от съда да постанови решение с
което да отмени обжалвания акт. Претендират се иразноски.
Съдията - докладчик приема, че жалбата е допустима и следва да бъде
разгледана, като делото бъде насрочено в открито съдебно заседание, за която
дата и час да се призоват страните.
Воден от горното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на АНД № 11 742/2024г. в открито съдебно
заседание за 09.10.2024г. от 13:30ч. за когато да се призоват АПИ,
жалбоподателят и неговия защитник.
УКАЗВА да се изиска писмена справка от Столична Община относно
обстоятелството къде е местонахождението на път А – 6 км.50+427 и попада
ли на територията на Столична Община.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай на признаване на фактите в
обстоятелствената част на наказателното постановление, могат да изразят
съгласие да не се събират доказателства за тези факти и съдебното
1
производство да протече при съкратената процедура по чл.63б, ал.1 т.1 от
ЗАНН. Такова искане може да бъде направено до даване ход на съдебното
следствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2