Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№............/........01.2013 г., гр. Варна
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди и тринадесета
година , проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Г.Чавдарова
т.д. №1694 по описа за 2012 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на
исковата молба от ответниците Е.А.М. и Л.Н.М. , и двамата от гр.Ст.Загора,
който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от
същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372,
ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
ищеца И.Т.Б. , действащ в качеството си на синдик на ЕТ М. – Е.А. –в
несъстоятелност, препис от отговора, ведно с приложенията към него, на
основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в
двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в
срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на
основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че
при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените
права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: