Споразумение по дело №992/2016 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 251

 

Година

28.11.2016 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Двадесет и осми ноември

Година

2016

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

992

по описа за

2016

година.

 

На именното повикване в

11,45

часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

 

Подсъдимият Т.Т.А. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД „Охрана” – гр. Пазарджик.

 

За Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

 

Явява се назначеният служебен защитник от ДП адв. Ц.С..   

 

Докладва се постъпилата справка от Затвора – гр. Пазарджик, изготвена от Началника на Затвора – гр. Пазарджик.

Докладва се постъпилата справка за съдимост, изготвена по отношение на подсъдимия Т.Т.А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  Запознат съм с така докладваните писмени доказателства и няма пречка същите да бъдат приети от съда.

 

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приемат така докладните писмени доказателства.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и да се приемат така постъпилите писмени доказателства, поради което и

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с подсъдимия А. и неговия защитник  адв. С. беше обсъдено и постигнато споразумение за решаване на делото, което представям и моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

 

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, действително с представителя на Районна прокуратура – Асеновград постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представи прокурорът в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и на мора, поради което моля да го одобрите.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.

 

 ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Т.Т.А.:

         

ПОДСЪДИМИЯТ  Т.Т.А. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Ц.С. – защитник на подсъдимия Т.Т.А. и подсъдимия Т.Т.А., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият Т.Т.А. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2016 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ с рег. № РА 4983 АС, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0239-001380/29.12.2015 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 12.05.2016 г. и влязло в законна сила седем дни по-късно, поради което и на основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото наказание „лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип при първоначален „СТРОГ” режим.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3  от НК.

 

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 

На подсъдимия Т.Т.А. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

              ПРОКУРОР: .........................................................

                                                      /Венелин Савов/

 

 

 

              ПОДСЪДИМ: ..........................................................                

                           /Т.Т.А./                                 

 

 

             ЗАЩИТНИК НА

             ПОДСЪДИМИЯ: .............................................

                                               /адв. Ц.С./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. Ц.С. – защитник на подсъдимия Т.Т.А. и подсъдимия Т.Т.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Т.А.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем намиращ се в Затвора – гр. Пазарджик, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2016 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ с рег. № РА 4983 АС, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0239-001380/29.12.2015 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 12.05.2016 г. и влязло в законна сила седем дни по-късно, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото наказание лишаване от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подс. Т.Т.А. в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим.

 

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т.Т.А. мярка за неотклонение подписка.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 992/2016 г. по описа на Асеновградския районен съд, І-ви н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,53ч.

 

 

     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

        

             

                                                                                 СЕКРЕТАР: