Решение по дело №203/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 65
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20231630200203
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Монтана, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора П. Г. Й.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20231630200203 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата К. К. Д. - родена на хххг. в гр.Монтана, българка,
българска гражданска, с начално образование, безработна, омъжена,
неосъждана, живуща в град Монтана, ул.“И.р.“ № 200, с ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 27.07.2021г. в град Монтана, при условията на
продължавано престъпление, когато две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, затаила истина в писмена декларация – Заявление -
декларация № ЗСПД/ Д-М/ 2770 от 27.07.2021г, която по силата на чл.10а от
Закона за семейните помощи за деца, подала пред орган на властта - П.А.И.,
служителка в Дирекция „Социално подпомагане“ -Монтана за удостоверяване
истинността на обстоятелството, че не е омъжена, макар да е сключила
граждански брак на 08.06.2021г. със сръбския гражданин Е.Х., както и на
30.07.2021г. в град Монтана, при условията на продължавано престъпление,
1
когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление са извършени през
непродължителни периоди от времещри една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, затаила истина в
писмена декларация-Заявление - декларация № ЗСПД/Д-М/2993 от
30.07.2021г, която по силата на чл.7 от Закона за семейните помощи за деца,
подала пред орган на властта - Т.П. И. - К., служител в Дирекция „Социално
подпомагане“ - Монтана за удостоверяване истинността на обстоятелството,
че не е омъжена, макар да е сключила граждански брак на 08.06.2021г. със
сръбския гражданин Е.Х. - престъпление по чл.313 ал.1 във връзка с чл.26
ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемата К. К. Д. - родена на хххг. в гр.Монтана,
българка, българска гражданска, с начално образование, безработна, омъжена,
неосъждана, живуща в град Монтана, ул.“И.р.“ № 200, с ЕГН ********** на
основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление по чл.313 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК, като й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева в полза на
Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемият К. К. Д.
със снета по-горе самоличност и ЕГН да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3
от НПК по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по ДП разноски за
експертиза в размер на 207.59лева, както и по сметка на РС-Монтана сумата
от по 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решението № 65/ 06.03.2023г. по
АНД № 203/ 2023г. по описа на РС - Монтана


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
14.02.2023г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемата К.К.Д. от
град Монтана за престъпление по чл.313 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
обвинението и моли съда да освободи по реда на чл.78а от НК обвиняемата от
наказателна отговорност, като й наложи административно наказание в
минималния предвиден в правната норма размер.
Обвиняемата К.Д. се признава за виновна за извършеното деяние, като
дава кратки обяснения. Моли съда да й наложи наказание в минимален
размер, тъй като е безработна и не би могла да заплати по – висок размер.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на обвиняемата, както и становището на прокурора изложено в мотивирано
постановлението, намира за установено следното:
На 27.07.2021г. обвиняемата К.К.Д. подала в Дирекция „Социално
подпомагане“ град Монтана, Заявление-декларация № ЗСПД/ Д-М/ 2770 от
27.07.2021г. за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи
клас по чл.10а от Закона за семейни помощи на деца пред свидетелката
П.А.И., служител в Дирекция „Социално подпомагане“ Монтана. В Заявление
- декларация № ЗСПД/Д-М/ 2770 от 27.07.2021г, обвиняемата К.Д. посочила,
че не е омъжена, въпреки, че на 08.06.2021г. тя била сключила граждански
брак със сръбския гражданин Е.Х., роден на хххг. Бракът бил сключен в
Република С., Д.п..
На 30.07.2021г. обвиняемата К.Д. подала в Дирекция „Социално
подпомагане“ - Монтана и Заявление-декларация № ЗСПД/Д-М/ 2993 от
30.07.2021г. за отпускане на месечна помощ за отглеждане на дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20 -годишна възраст по
чл.7 от Закона за семейни помощи на деца пред свидетелката ТТ.П.И.-К.,
служител в Дирекция „Социално подпомагане“ - град Монтана.
В Заявление-декларацията № ЗСПД/Д-М/2993 от 30.07.2021г.
обвиняемата посочила, че не е омъжена, въпреки, че на 08.06.2021г. тя била
сключила граждански брак в Република С., Д.п. със сръбския гражданин Е.Х.,
роден на хххг.
На досъдебното производство е назначена съдебно - почеркова
експертиза, изпълнена от вещо лице Д.С. от заключението на която се
установява, че подписът на „Декларатор“, положен на страница 2 от
1
Заявление-декларация,с вх.№ ЗСПД/Д-М/2770/27.07.2021г. е изпълнен от
обвиняемата К.К.Д.. Подписът на мястото, определено за „Декларатор“,
положен на страница 4 от Заявление-декларация с вх.№ЗСПД/Д-
М/2993/30.07.2021г. също е изпълнен от обвиняемата К.К.Д..
Съдът изцяло кредитира експертното заключение, като обективно и
компетентно дадено, а още повече и не оспорено от страните по делото.
Възприетата фактическа обстановка се потвърждана и от събраните
свидетелски показания на П.И., Т.И., както и от кртките обяснения на
обвиняемата Д., а също и от писмените доказателства, включително и
заключението по назначената съдебно – почеркова експертиза.
От изложените фактически обстоятелства се налага правния извод, че
обвиняемата К.К.Д. е осъществила от обективна страна състава на
престъплението по чл.313 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК, а именно - на
27.07.2021г. в град Монтана при условията на продължавано престъпление,
когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, затаила истина в
писмена декларация – Заявление - декларация № ЗСПД/Д-М/2770 от
27.07.2021г, която по силата на чл.10а от Закона за семейните помощи за деца
подала пред орган на властта - П.А.И., служителка в Дирекция „Социално
подпомагане“ - Монтана за удостоверяване истинността на обстоятелството,
че не е омъжена, макар да е сключила граждански брак на 08.06.2021г. със
сръбския гражданин Е.Х., както и на 30.07.2021г. в град Монтана, при
условията на продължавано престъпление, когато две или повече деяния,
които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление са извършени през непродължителни периоди от време при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, затаила истина в писмена декларация-Заявление-декларация
№ ЗСПД/Д-М/2993 от 30.07.2021г, която по силата на чл.7 от Закона за
семейните помощи за деца, подала пред орган на властта- ТТ.П.И.-К.,
служител в Дирекция „Социално подпомагане“ - Монтана за удостоверяване
истинността на обстоятелството, че не е омъжена, макар да е сключила
граждански брак на 08.06.2021г. със сръбския гражданин Е.Х..
Деянието по чл.313, ал.1 от НК е от така наречените формални
престъпления, при които не са налице съставомерни имуществени вреди.
Обект на посегателство са обществените взаимоотношения, свързани с
лъжливо деклариране в документ - в настоящия случай писмена декларация,
която по силата на закон се дава пред орган на властта- в Дирекция
„Социално подпомагане“ – Монтана.
С такова престъпление се засяга правната сигурност на
2
документирането и документооборота и се затруднява дейността на
държавните и обществените органи, както и отношенията между гражданите.
На следващо място, за да бъде осъществен престъпния състав по чл.313
от НК е необходимо освен декларацията, която се дава по силата на закон,
указ или постановление на Министерския съвет, в самият акт да е
предвидено, че за невярно деклариране ще се носи наказателна отговорност
по чл.313 от НК. Законодателят изрично е предвидил това обстоятелство като
съставомерен признак, без наличието, на който престъплението не е
осъществен. В конкретните декларации – обект на престъплението, за което е
повдигнато обвинение, изрично е посочено, че за деклариране на неверни
данни се носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК.
Събраните доказателства несъмнено установяват елементите от
обективна и субективна страна на престъплението по чл.313 ал.1 от НК.
Текстът изисква потвърждаване на неистина в писмена декларация, която по
силата на закон се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността
на някакво обстоятелство. Инкриминираната декларация, депозирана от
обвиняемия пред служителя в Дирекция „Социално подпомагане“ – Монтана
по съществото си представлява удостоверителен документ, които може да
бъде предмет на престъплението по чл.313 ал.1 от НК, тъй като представляват
изрично и конкретно писмено изявление от страна на обв.К.Д., което е с
правно значение, тъй като съдържат твърдения, установяващи
съществуването на определени факти и обстоятелства. Тя е депозирана пред
орган на власт за удостоверяване истинността на съдържащите се в нея факти
и обстоятелства. По делото несъмнено е установено, че декларираните факти
и обстоятелства не са истинни - не отговарят на действителното фактическо
положение, че не е семейна обвиняемата. Обследваната декларация се
изисква по силата на „закон”, каквато е регламентацията на чл. 313, ал. 1 от
НК.
Налице са и условията на чл.26 ал.1 от НК, а именно осъществени са
две деяния, които поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите.
От субективна страна престъплението е осъществено при наличие на
пряк умисъл. Обвиняемата К. Д. е съзнавала обществено-опасния
характер на извършеното предвиждала е обществено-опасните
последици и е искала тяхното настъпване.
Налице са предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК
за освобождаване на обвиняемата К.К.Д. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно обвиняемата е пълнолетна;
за престъплението, наказуемо по чл.313 ал.1 от НК, което е умишлено, се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до
3
триста лева; обвиняемата не е осъждана за престъпления от общ характер и не
е освобождавана от наказателна отговорност по раздел, Четвърти, глава Осма
от НК; причинени имуществени вреди от деянието няма.
Предвид гореизложеното намирам, че обвиняемата К.К.Д. от
гр.Монтана, ЕГН ********** следва да бъде освободена от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, като й бъде наложено от съда
административно наказание глоба .
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемата Д. е извършила престъпно деяние за първи път
съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям
размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на
извършеното деяние от обвиняемата Д. и другите обстоятелства по чл.27 ал.2
от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които да обосновават
налагането на по – голям размер глоба.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемият К.К.Д. със снета
по-горе самоличност и ЕГН да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК
по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по ДП разноски за експертиза
в размер на 207.59лева, както и по сметка на РС-Монтана сумата от по 5.00
лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни