Решение по дело №759/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 350
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20194520200759
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

гр.Русе, 22.05.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският  Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               Районен съдия: Александър Станчев

 

при секретаря Олга Петрова и в присъствието на  прокурора…………………

като разгледа  докладваното от съдията АН Дело № 759/2019г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 19-3393-00058/20.02.2019г., издадено от началник Второ РУ към ОДМВР-гр.Русе, против В.Д.С., с ЕГН-**********, за нарушение на чл.638, ал.3 от Кодекс за застраховането /КЗ/ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв.

Срещу постановлението е подадена жалба от В.Д.С.. Жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок. В нея се твърди, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно и се моли съда да го отмени.

Жалбоподателят е редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по жалбата, административнонаказващият орган, не изпраща представител и не релевира становище по делото.

Районна прокуратура-гр.Русе не изпраща представител.

Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 05.02.2019г., около 11,40 часа., в с.Николово, обл.Русе, жалб.С., управлявал лек автомобил, марка „Фиат Пунто“, с рег. № Р 0381 РК. Контролните органи извършили проверка на водача и автомобила, като констатирали, че автомобил не е негова собственост, регистриран е на територията на Република България и не е спрян от движение по пътищата отворени за обществено ползване, без за автомобила да се представя от водача сключен и действащ договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност”. За констатираното е съставен АУАН бл.№0739282/05.02.2019г., а в последствие и обжалваното наказателно постановление.

По настоящото съдебно производство в качеството на свидетел е разпитан актос. Х., който свидетелства за релевантни на предмета на делото факти и обстоятелства.  

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Жалбата е неоснователна.

Съдът приема, че АУАН и НП са съставени съгласно изискванията на ЗАНН. В тях е посочено, че водача е нарушил разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ.

В настоящия случай, видно от събраните писмени доказателства, съдът намира за несъмнено и безспорно установено по делото, че в 11,40ч. на 05.02.2019г., при извършената пол. проверка, жалбоподателят, който не е собственик на проверявания автомобил, го е управлявал без за автомобила да е имало валидно сключена и действаща задължителна застраховка “Гражданска отговорност” за автомобила към момента на извършване на проверката от контролните органи. В случая е без значение, че още на същия ден в 14.00ч. /на 05.02.2019г./ лице с имена А. В. С. /вероятно собственик на автомобила/ е сключило задължителна застраховка “Гражданска отговорност” за 1 календарна година. Това е така, т.к. единствено пол. проверка на автомобила /както и иззетия СУМПС на жалбоподателя/ е провокирало процесното плащане към застрахователното дружество за издаване на застрахователната полица, като остава неизвестно обстоятелството колко дълго във времето би могло да се реализира на практика този тип нарушение, ако не се извърши пол. проверка на процесния автомобил през календарната 2019г., а и след това. Поради това не е налице и маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Въз основа на гореизложените мотиви, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е законосъобразно, поради което и следва да се потвърди.

По гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-3393-00058/20.02.2019г., издадено от началник Второ РУ към ОДМВР-гр.Русе, против В.Д.С., с ЕГН-**********, с което за нарушение на чл.638, ал.3 от Кодекс за застраховането /КЗ/ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

              Районен съдия :