№ 55
гр. Пазарджик, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20225200900030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Делото се гледа при закрити врата.
За ищеца ОББ АД, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
се явява юрк. Веселка М., ред.уп.
За ответника „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД, редовно уведомен по
реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява представляващия дружеството А.А.. Не
се явява и упълномощен представител на ответника.
Не се явява вещото лице Т. - редовно уведомена от пред.с.з.
На второ повикване в 11:10 часа се явиха:
За ищеца ОББ АД, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
се явява юрк. Веселка М., ред.уп.
За ответника „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД, редовно уведомен по
реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява представляващия дружеството А.А.. Не
се явява и упълномощен представител на ответника.
Явява се вещото лице Л.Я.-Т. - редовно уведомена от пред.с.з.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА постъпили справки, изискани с определение
№79/14.03.2022 г., а именно: Агенция за държавни вземания във връзка с
наложени обезпечителни мерки, от МВР - Пазарджик, Сектор „Пътна
полиция“ – Пазарджик за регистрирани на името на длъжника
пътни и превозни средства и от Агенция по вписванията за притежаваните от
длъжника недвижими имоти.
Юрк. М.: Запозната съм с тези справки, да се приемат.
Съдът счита, че тези доказателства са относими, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото справка от Сектор „Пътна
полиция“ - Пазарджик по партидата на ответника, извлечение от данни на
Агенцията по вписванията, извършена от съдебен деловодител при
Пазарджишки ОС и от ТД НАП - офис Пазарджик, писмо с извлечение за
публичните задължения и наложните обезпечения.
Делото е отложено за изготвяне и депозиране на СИЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.Л. Л.Г. Я.-Т. - 57 г., бълг., бълг.гр., неос., с висше образование, без
служебни и родствени отношения със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице:
В.Л. Л. Т.: Поддържам заключението.
Юрк. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т..
НА вещото лице Л.Я.-Т. да се изплати възнаграждение, съобразно
представената справка декларация, в размер на 351 лв., като УКАЗВА на
молителя ОББ АД в едноседмичен срок, считано от днес да внесат сумата от
351 лв. по набирателната сметка на ОС Пазарджик за вещи лица и гаранция.
След представяне на банковата бележка, на вещото лице да се изплати
възнаграждението.
Съгласно разпоредбата на чл. 629 б.“б“ от ТЗ, когато наличното
имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски,
съдът определя сумата, която трябва да бъде предплатена в даден от него
срок от лицата по чл. 625 от ТЗ или от друг кредитор, за да бъде открито
производство по несъстоятелност.
С оглед етапът на производството по несъстоятелност и данните,
съдържащи се в изслушаната днес СИЕ, съдът намира, че са необходими
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в
размер на 8 000 лева, поради което следва да се съобщи на лицата по чл.625
от ТЗ или друг кредитор, за необходимостта от предплащане на тези
разноски, като им се укаже в двуседмичен срок от обявяване на протокола от
дн.с.з., че следва да внесат сумата от 8 000 лева по сметка на ОС Пазарджик
по набирателната сметка на ОС Пазарджик за гаранции и вещи лица.
Съобщението да се извърши по реда на чл. 634в от ТЗ, чрез вписване на
определението в нарочната книга, която е публична и е на разположение на
длъжника и кредиторите в канцеларията на съда.
По изложените съображения и на основание чл. 629б.“б“ от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски за откриване на производство по
несъстоятелност в размер на 8 000 лева, които следва да се внесат от лицата
по чл.625 от ТЗ или кредитори, в двуседмичен срок от съобщаването на
определението по реда на чл. 634в от ТЗ.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, с което
кредиторите и длъжникът се считат уведомени.
При внасянето на разноските, делото да се докладва за произнасяне на
3
съответното определение.
Юрк. М.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. М.: Ув. г-жо Председател, поддържам представената молба с
изложените в нея съображения за откриване на производство по
несъстоятелност, като моля да се съобразите изцяло с исканията, които сме
изложили.
Моля да се открие производство по несъстоятелност. Да се обяви за
начална дата на неплатежоспособност на длъжника посочената от вещото
лице дата - 07.12.2021 година. Да постановите обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника. Да прекратите правомощията на органите на
длъжника. Да лишите длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и да постановите
започване на осребряване на имуществото, което е включено в масата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок и не по-късно
от 12.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
11:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4