№ 779
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900218 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД от
ППЗК „СРАЦИМИР", ЕИК *********, с. Чернево, община Суворово, представлявано от
Яню Великов Янев, чрез пълномощник адв. Л.П., срещу „АТЛАС АГРО 2011" ЕООД, ЕИК
*********, с управител Мирослав Юлиянов Минчев, със седалище гр. Добрич за заплащане
на сума в размер на 179 136 лв. с вкл. ДДС, въз основа на договор за наем от 10.11.2020г. и
издадени 5 броя фактури, както следва: фактура № **********/31.12.2021г. на стойност 1
440 лв. с вкл. ДДС /наем за период от 4 м. на КПП, по 300 лв. месечно за периода от
01.10.2021г. до 31.01.2022г./; фактура №**********/31.12.2021г. на стойност 25 200 лв. с
вкл. ДДС /наем за период от 7 месеца на складова база 1500 кв.м. по 2 лв./кв.м. за периода от
01.06.2021г. до 31.12.2021г./; фактура №**********/11.02.2022г. на стойност 360 лв. с вкл.
ДДС /наем КПП за 1 месец за периода от 01.02.2022г. до 28.02.2022г./; фактура
№**********/11.02.2022 г. на стойност 101 424 лв. с вкл. ДДС /наем общо за двете складови
бази за 2 месеца с обща отдавана под наем площ от 4226 кв.м. по 10 лв./кв.м. за периода от
01.01.2022г. до 28.02.2022г./; фактура №**********/11.03.2022г. на стойност 50 712 лв. с
вкл. ДДС /наем общо за двете складови бази за 1 месец с обща отдавана под наем площ от
4226 кв.м. по 10 лв./кв.м. за периода от 01.03.2022г. до 31.03.2022г./, както и за законната
лихва върху сумата от предявяване на иска да окончателното й заплащане, както и всички
направени разноски и адвокатски хонорар в настоящия процес.
С отговора на исковата молба от ответника е направено възражение за местна
неподсъдност на делото, като се отправя искане същото да бъде прекратено и изпратено на
Окръжен съд - Добрич, в чийто район се намира седалището на ответното дружество.
Възражението е своевременно направено предвид разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК, и по
същество се явява основателно съобразно чл.105 от ГПК, поради което образуваното търг.
дело № 218 по описа за 2022 година следва да бъде прекратено пред Варненски окръжен съд
и изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Добрич.
Мотивиран от гореизложеното, съдът на основание 118, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 218 по описа за 2022 година, на
осн. чл.118, ал.2 от ГПК.
1
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Окръжен съд - Добрич, на основание чл.
118, ал. 2 вр. с чл.105 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2