О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……./…….02.2022г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в
състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 949
по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение
№260918/15.09.2021г. е конституиран
С.И.Р., чрез пълномощник адв.Д.Т., като трето лице-помагач на страната на ищеца
„Каргил България“ ЕООД, ЕИК *********, по предявения иск с правно
основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ
по търг.дело № 949/2019г. по описа на ВОС.
Съобразно разпоредбата на чл. 649, ал.
1 ТЗ при бездействие на синдика всеки кредитор на несъстоятелността може да
предяви исковете по чл. 645, 646, 647 ТЗ и чл. 135 ЗЗД, свързани с
производството по несъстоятелност, Съгласно ал.3 от същата разпоредба се
предвижда, че когато някой от изброените искове е предявен от кредитор на
несъстоятелността, друг кредитор не може да предяви същия иск, но може да
встъпи като съищец по делото, до приключване на първото по делото съдебно
заседание.
Доколкото разпоредбата на чл.649, ал.3
от ТЗ не урежда правото на кредиторите да встъпят като главна страна в
производство, инициирано от синдика, в този случай е приложима възможността за
встъпване в процеса като подпомагаща страна на основание чл.218 от ГПК.
В настоящия случай обаче отменителният
иск е предявен от кредитор на несъстоятелността, а не от синдика, поради което
друг кредитор може да участва в процеса само като съищец съобразно нормата на
чл.649, ал.3 от ТЗ. В този смисъл е постановеното по сходен казус определение
№139/18.02.2022г. по търг.дело №2021***56 на Апелативен съд – Варна.
С оглед на изложените съображения и
доколкото относно определение №260918/15.09.2021г. са налице предпоставките по
чл.253 от ГПК, а именно същото не слага край на делото, то следва да бъде отменено
и искането за конституиране на трето лице – помагач да бъде оставено без
уважение.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение
№260918/15.09.2021г. на основание чл.153 от ГПК, с което е конституиран С.И.Р., чрез пълномощник адв.Д.Т.,
като трето лице-помагач на страната на ищеца „Каргил България“ ЕООД, ЕИК
*********, по предявения иск с правно основание
чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ по търг.дело № 949/2019г. по описа на
ВОС, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на С.И.Р., ЕГН **********,*** за конституиране като подпомагаща ищеца страна,
по реда на чл. 218 ГПК, обективирано в молба вх. № 267516/14.07.2021 г.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на молителя, ищеца и задължителната
страна-съищец, с частна жалба пред ВАпС.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: