П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 30.10.2019                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   наказателен състав

На ТРИДЕСЕТИ ОКТОМВРИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ

 

 

Секретар: П. П.

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 757 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б. се явява лично, доведен от Затвора – Плевен.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н. В. К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен М.И.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б.:  Да се даде ход на делото.  

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на лишения от свобода Б.И.Б. за условно-предсрочно освобождаване.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Б.И.Б. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, циганин, български гражданин, с начално образование, осъждан, женен, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля когото водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато до разпит посоченото лице М.И.П., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.П..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.И.П. – 47 години, неосъждана, без родство с осъдения

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П.: Лишеният от свобода Б. го познавам от две години. През последния период на изтърпяване на наказанието и препланиране на присъдата, от висок риск от рецидив, рискът е снижен на среден такъв. Коригираните проблемни зони са отношение към правонарушението, в последната една година прави опит да прецени ситуациите и да търси вината и в себе си. Демонстрира положително отношение към администрацията и към институциите.  Твърди, че е финансово стабилен. Към момента и през периода на изтърпяване не влиза в междуличностни конфликти и не демонстрира агресивно поведение. Не е конфликтен, не демонстрира агресия и дискриминационни модели. Прави опит да анализира ситуациите и последствията от действията си. През последния период от време е  участвал активно в трудова ангажираност по чл.80 от ЗИНЗС, както и с него е работено по индивидуално-корекционна програма. Предвид малкия остатък и гореизложеното, предлагам да бъде приложен чл.70 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане Затворническото досие на лишения от свобода Б.И.Б. ***; Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Б.И.Б. ***, Становище относно подадената молба от същия, формуляр от досие и бюлетин за съдимост, съобразно разпореждане на съдията-докладчик от 10.10.2019 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ          .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, молбата е основателна. На първо място, заради изключително малкия остатък, а на второ място, с оглед гласните и писмени доказателства е видно, че индивидуалния корекционен процес е приключил и то с награда. Считам, че планът на присъдата е изпълнен и може да се осигури тази възможност за по-бързо ресоциализиране на лишения от свобода. В този смисъл, предлагам да уважите молбата.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Уважаеми г-н Председател, молбата на лишения от свобода е резонна според администрацията на затвора. Формалните и материални предпоставки на закона са изпълнени. Същият с отношението си към труда е доказал своето поправяне, предвид на което поддържаме искането му да се възползва от института на условно-предсрочното освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.Б.: Моля да ми бъде уважена молбата.

Съдът намери делото за  изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание за произнасяне с определение.

След съвещание, съдът  намира следното:

С Определение №7 от 20.3.2018г., постановено по НОХД №248/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, на Б.И.Б. е определено да изтърпи наказание в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода.

Определението е влязло в сила на 20.03.2018 г.

Начало на наказанието – 05.08.2016 г.

Към 30.10.2019 г. лишеният от свобода Б.И.Б.  фактически е изтърпял ТРИ години и ПЕТ месеца

Към 07.11.2019 г. лишеният от свобода Б.И.Б.  фактически е изтърпял ТРИ години, ПЕТ месеца и СЕДЕМ дни

Неизтърпян остатък към 30.10.2019 г. – ЕДИН месец

Неизтърпян остатък към 07.11.2019 г. – ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира че са налице основанията за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Б.И.Б.. На първо място е изпълнена първата формална предпоставка, относно фактически изтърпения размер на наказанието, което отговаря на изискванията на чл.70,ал.1,т.1 от НК. Също така, видно от събраните по делото материали, е налице снижение на риска от рецидив от 105 точки първоначално, на 77 точки, съобразно извършеното препланиране на плана на изпълнение на присъдата. Забелязва се промяна в отношението на лишения от свобода към труда, като същият, видно от изготвените справки, работи съвестно и отговорно, прави опити да осмисли ситуацията и прецени поведението си, налице е положително отношение към правилника за вътрешния ред и режимните изисквания, същият е и награждаван.

Горното обосновава извода на съда, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Б.И.Б., поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.

На лишения от свобода Б.И.Б. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни за останалата част от наказанието, с оглед изготвената нарочна справка за фактически изтърпяно наказание, за което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен след влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70 от НК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО- ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.И.Б., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, циганин, български гражданин, с начално образование, осъждан, женен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с Определение №7/20.3.2018г., постановено по НОХД №248/2018 г. по описа на Окръжен съд – град Плевен, в размер на ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни към датата на влизане в сила на определението.

На основание чл.70, ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни по отношение на осъдения Б.И.Б. с установена самоличност, след влизане на определението в сила.

ВЪЗЛАГА на основание чл.73 от НК организирането на надзора и възпитателните грижи по отношение на предсрочно освободения Б.И.Б., ЕГН ********** на Наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето. 

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – град Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен, Наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на частна жалба или частен протест пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в  09:48 часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: