РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _14.07._ 2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _четиринадесети юни_ 2021 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

 

при участието на секретаря _Янка Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № ­­_602_ по описа  за _2020_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че ищецът  е депозирал срещу ответника заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответника при условията на чл. 47 ал.5 от ГПК, поради което в указания срок ищцовото дружество е предявило иск за установяване на вземането си.

Твърди се, че на ответникът в качеството му на ползвател на топлоснабден имот, находящ се в ******* абонат № ***** е потребил доставена от ищцовото дружество топлинна енергия през периода от 01.11.2017 г. до 31.01.2020 г., за който период не е изплатил дължимите се суми за потребената енергия, възлизащи общо на 474,59 лв..

Моли се съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата вземането на ищцовото дружество за потребена топлинна енергия в общ размер на 474,59 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената доставена топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се в *******, абонат № *** за периода от 01.11.2017 г. до 31.01.2021 г., сумата 54,22 лв. мораторна лихва за периода от 03.01.2018 г. до 04.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумите. Претендират се и направените деловодни разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК  ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е представила доказателства и не е направил доказателствени искания. Съобщението е връчено при условията на чл. 47 ал.5 от ГПК чрез залепване на уведомление.

На ответницата е назначен особен представител, на разноски на ищеца, на който е връчено копие от исковата молба и от доказателствата и в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК назначеният особен представител на К.В.Д. е изразил становище, че предявеният иск е предявен в срок и при наличие на правен интерес, поради което се явява допустим. По основателността на иска са обсъдени представените с исковата молба доказателства и е изразено становище, че не са налице данни дали сумата е издължена на ищеца и е направено искане да се съобрази заключението на поисканата съдебно-счетоводна експертиза.

         Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

         Видно от представеното препис-извлечение от сметка за задълженията за консумирана топлинна енергия за потребител 26897 К.В.Д., с адрес *** е, че за периода 01.11.2017 г. до 31.01.2020 г. дължимата сума е в размер на 474,59 лв., а дължимата лихва за периода 03.01.2018 г. до 04.03.2020 г. е в размер на 54,22 лв.

         По делото са представени издадените фактури за потребената топлинна енергия и за дължимите суми за периода – от 01.11.2017 г. до 31.01.2020 г..

         Представените документи - фактури и препис извлечение от сметка за консумирана топлинна енергия за потребителя не са оспорени от ответника, поради което съдът приема, че същите доказват че действително на ответника е предоставено количеството топлинна енергия, за което той дължи сумите посочени във фактурите и справката.

         Ответникът не е представил каквито и да било доказателства за извършени плащания, а тежестта за доказване на извършени плащания е негова.  

         По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че действително за периода 01.11.2017 г. до 31.01.2020 г. дължимите суми за доставена и неплатена топлинна енергия са в общ размер на 474,59 лв., че дължимата лихва за периода 03.01.2018 г. до 04.03.2020 г. върху тези суми е в размер на 54,22 лв., както и че не са извършени плащания от потребителя. Заключението на вещото лице не е оспорено от страните и е прието от съда като пълно и компетентно изготвено.

         Предвид изложеното, следва да бъде прието за установено

вземането на ищцовото дружество по отношение на ответника така както е посочено в исковата молба, както и да бъдат присъдени на ищцовото дружество направените деловодни разноски в общ размер на 750 лв., от които 25 лв. заплатени като д.т., 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, 300 лв. внесени като депозит за възнаграждение на вещо лице  и 300 лв. внесени като депозит за възнаграждение на особения представител в исковото производство, 25 лв. заплатени като д.т. в заповедното производство и 50 лв. адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

         Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

         НА ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на *******ЕАД със седалище и адрес на управление *******, с ЕИК *******, представлявано от инж. Й.В.В. – изпълнителен директор и К.В.Д., ЕГН ********** ***, ВЗЕМАНЕТО на ******* ЕАД гр.П. за сумата от 474,59 лв.- главница за доставена и ползвана топлинна енергия за периода 01.11.2017 г. до 31.01.2020 г. за абонат с номер 26897, с адрес на топлоснабдения имот: *******, сумата от 54,22 лв. – лихва за периода от 03.01.2018 г. до 04.03.2020 г. и законната лихва върху главницата, считано от датата подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –  11.03.2020 г. -  до окончателното изплащане на главницата, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 88/21.05.2020 г. по ч.гр.д. 191/2020 г. на РС Левски.

         ОСЪЖДА К.В.Д. със сочени по-горе данни, да заплати на ******* ЕАД  гр.П. със сочени по-горе данни деловодни разноски общо в размер на 750 лв. направени в настоящото и заповедното производство.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: