Определение по дело №1100/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 606
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20241200601100
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 10 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 606
гр. Благоевград, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20241200601100 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от
подс. И. Т. срещу Присъда № 34/06.06.2024 г. по н.ч.х.д. № 399/2022 г. по
описа на РС – Петрич.
В жалбата се излагат доводи, че постановената присъда е
незаконосъобразна, защото почива на предположения. Иска се въззивният съд
да отмени атакуваната присъда и признае подсъдимия за невинен, като се
отхвърли като неоснователен предявеният граждански иск.
С жалбата не се правят доказателствени искания.
Преписи от жалбата са връчени на заинтересованите страни – на
тъжителя чрез нейния адвокат, като до този момент не са депозирани
възражения.
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивната
жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК, макар и да
е изготвена преди запознаване на подсъдимия с мотивите на присъдата, на
заинтересованите страни /тъжител чрез негов повереник/ са връчени преписи
от жалбата. В жалбата не се правят искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция, но с оглед на направените възражения в същата по
отношение на събраните доказателства от районния съд и твърдяното от
жалбоподателя предположение от тези доказателства за приетите от районния
съд факти в присъдата, въззивният съд намира, че пълното изясняване на
обстоятелствата по делото и произнасяне по възраженията и искането в
жалбата на подсъдимия дава основание да бъде проведено съдебно следствие
във въззивния съд, в което да се съберат следните доказателства: Следва да се
изиска от РУ Петрич цялата преписка в оригинал или копие, която е
приключила с постановление за отказ на л. 190-192 от делото на районния съд,
както се изиска и ДНС 112, тъй като приложеният в плик на л. 97 от делото на
1
районния съд диск е счупен, отново диск със звукозаписи и електронни
картони за инцидент съгласно писмото на л. 92 от делото на районния съд.
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
частният тъжител и нейния повереник, подсъдимият и неговият договорен
защитник, като се постанови събиране на посочените доказателства.
Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 15.11.2024 г. от 11:00 часа, за което се призоват
частният тъжител Е. Ю. и нейния повереник адв. М., подсъдимият И. Т. и
неговият договорен защитник адв. Ч..
Изисква от РУ Петрич и ДНС 112 посочените писмени документи и
диск съгласно обстоятелствената част.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2