О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 1026
05.12.2019 година град Хасково
Хасковският окръжен съд граждански състав
На пети декември Две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание,в състав:
Председател:Милена Дечева
Членове:1.Жулиета Серафимова
2.Тодор Хаджиев
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
В. гр.д.№779 по описа на съда за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на З.В.Д. против разпореждане от 02.09.2019г. на К* М**-Т**,ДСИ при РС-Хасково по изп.д. №20185610400702 по описа на СИС –Димитровград,в частта,в която е отхвърлена молбата за отвод на този ДСИ,като неправилно и незаконосъобразно,постановено в нарушение на закона..
В жалбата се твърди,че с молба до ДСИ К* М*- Т* частния жалбоподател и длъжник по изп.д.№ №20185610400702 по описа на СИС –Димитровград е поискан отвод,който неправилно е незаконосъобразно не е бил приет.Жалбоподателят твърди,че страна по делото е съдия,ползващ се с влияние и авторитет на територията на областта,с много добри приятели и добри колегиални отношения със служителите на съдилищата с район на действие Окръжен съд-Хасково.Счита,че това обстоятелство създавало възможност за субективно отношение от страна на съда или за липса на безпристрастност при действията му.Поддържа също,че при аналогични спорове между страните,съдът приел,че е необходимо споровете да се разгледат в друг съдебен район,за да се избегне каквото и да било субективно отношение.В тази връзка се твърди,че отказа на ДСИ да си направи отвод по делото е неправилен и незаконосъобразен,поради което следва да бъде отменен.Претендира от съда да отмени разпореждане от 02.09.2019г. на К*М*-Т*,ДСИ при РС-Хасково по изп.д. №20185610400702 по описа на СИС –Димитровград,в частта,в която е отхвърлена молбата за отвод на този ДСИ,като неправилно и незаконосъобразно.
Против подадената жалба не е депозирано писмено възражение от взискателя по изпълнителното дело и не е взето становище по подадената частна жалба.
Приложени са и мотиви на ДСИ при РС-Хасково К* М*-Т* ,в които са изложени съображения за неоснователност на подадената жалба.
Приложено е и копие от изпълнително дело №№20185610400702 по описа на СИС при РС -Димитровград .
Хасковският окръжен съд като взе предвид доводите изложени в жалбата ,доказателствата приложени по изпълнителното дело,както и мотивите на държавния съдебен изпълнител,приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.435 ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва: постановлението за глоба; насрочването на изпълнението върху имущество,което смята за несеквестируемо;отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,поради това,че не е уведомен надлежно за изпълнението;отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468 ал.4 и чл.485 от ГПК;определянето на трето лице за пазач,ако не са спазени изискванията на чл.470,както и в случаите по чл.486 ал.2 от ГПК;отказа на съдебния изпълнител да спре,да прекрати или да приключи принудителното изпълнение;разноските по изпълнението.
В конкретният случай от съдържанието на жалбата се установява,че жалбоподателят е длъжник в изпълнителното производство обжалва разпореждане от 02.09.2019г. на ДСИ в частта,в която е отхвърлена молбата за отвод на този ДСИ .Този отказ на ДСИ да си направи отвод по делото не е от категорията действия на съдебните изпълнители,които в рамките на изпълнителното производство могат да се обжалват от длъжника по смисъла и съдържанието на правната норма на чл.435 ал.2 от ГПК . Подлежащите на обжалване действия на съдебните изпълнители са изчерпателно изброени в нормите на посочената разпоредба от ГПК,поради което е недопустимо същите да бъдат тълкувани разширително.Отказа на ДСИ по конкретното изпълнително дело да си направи отвод или да не приеме искането за такъв не попада в приложното поле на чл.435 ал.2 от ГПК,поради което и подадената жалба против този отказ е процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество.
Следва да се има предвид и обстоятелството,че доколкото в изпълнителното производство се прилагат разпоредбите на ГПК отнасящи се до общия исков процес,при процедурата за отвода законодателят не е предвидил възможност за обжалване на актове на съда свързани с неприемането на отвод при направено искане по реда на чл.23 от ГПК.Това правно положение отново е в подкрепа на извода на съда за недопустимост на подадената жалба и липсата на предпоставки за разглеждането й по същество.
В този ред на мисли настоящият съдебен състав,счита,че подадената жалба против разпореждане от 02.09.2019г. на К* М*а-То*,ДСИ при РС-Хасково по изп.д. №20185610400702 по описа на СИС –Димитровград,в частта,в която е отхвърлена молбата за отвод на този ДСИ се явява без предмет.Жалбоподателят няма правен интерес от предявяването й,поради което ще следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на З. В.Д., ЕГН ********** *** офис 12 против разпореждане от 02.09.2019г. на К* М*-Т**,ДСИ при РС-Хасково по изп.д. №20185610400702 по описа на СИС –Димитровград,в частта,в която е отхвърлена молбата за отвод на този ДСИ ,като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№779/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от връчване на страните.
Председател: Членове:1.
2.