№ 3381
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110125202 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:31 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. ХР. ИВ. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Г. ИВ. – редовно уведомен, явява се лично, не се
представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО – редовно
призована, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 02.03.2022 г. ведно със социален доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 23.02.2022 г. от ДСП
1
Стара Загора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 31.01.2022 г. от
АСП ДСП Красно село.
Адв. Г.: Да се приемат.
СЪДЪТ НАМИРА , на основание чл. 157 ГПК, че следва да приеме и
приложи по делото представените писмени документи като доказателства по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените документи като доказателства по
делото.
Адв. Г.: Представям споразумение по чл. 51 от СК, както и талон на
процесното МПС, ведно с удостоверение за застрахователната стойност на
същото. Моля производството да премине по чл. 50 от СК, тъй като страните
постигнали споразумение, в което са уредили всички лични и имуществени
отношения помежду си и моля да го утвърдите.
Ответникът: Моля да преминем от исково в охранително производство.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалния представител на ищцовата
стана, както и становището на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от исково в охранително производство по реда на чл. 50
от СК.
Молителите /поотделно/: Искаме да се допълни в чл. 3, че процесното
МПС да остане в изключителна собственост на съпруга Иван Иавнов.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното уточнение и допълнение е относимо
към предмета и следва да бъде уважено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА направеното изменение в чл. 3 от споразумението по чл. 51
от СК.
Адв. Г. и молителите /поотделно/: Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото споразумение по чл. 51 от СК,
удостоверение за застрахователната стойност на МПС и талон на същото.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да прекратите сключения
между страните брак и да утвърдите подписаното от тях споразумение.
Молителите /поотделно/: Моля да прекратите брака, доброволно сме
подписали споразумението и разбираме последиците от него.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Адв. Г.: Моля да ми бъдат издадени два броя заверени преписи от
решението за прекратяване на гражданския брак.
Молителят И.И.: Упълномощавам адв. Г. да вземе и моя заверен препис
от решението на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя заверени преписи от решението за
3
прекратяване на гражданския брак на адв. Г. след представяне на
доказателства за заплатена държавна такса във връзка със същото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4