Решение по дело №7/2020 на Окръжен съд - Сливен

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 23

 гр.Сливен, 24.01.2020г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари,  двехиляди и  двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия Ангелова т.дело № 7 по описа за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 25 ал.4  ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „А.Р.13“ ЕООД,  със седалище  гр.Сливен, ЕИК-*****против  отказ  № 20191220152824-2 от 31.12.2019г.,постановен по  служебно заявление № 20191220152824  от 20.12.2019г., за обявяване на ГФО за 2018г  по партидата на дружеството.

          В жалбата се  твърди се, че отказът е незаконосъобразен.  Заявлението било служебно входирано, след постановяване на съдебно решение, с което  е отменен предходен отказ. Дадени били указания със съдебния акт да бъде спазен срока за изпълнение на указанията по първоначалното заявление.

        Твърди се, че в първоначалното заявление е посочен електронен адрес на който следвало да бъдат връчвани указанията, а ДЛР е направило това на сайта на Агенцията, въпреки че предходните указания са съобщени именно на този електронен адрес.

         Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен, тъй като дължимата държавна такса, за която са дадени указания е внесена още на 29.11.2019г. и документа е приложен към жалбата, подадена срещу първоначалния отказ. Представени били също  подписан от ръководителя и съставителя ГФО и решение на едноличния собственик на капитала за приемане на отчета.

       Счита, че срокът за отстраняване на нередовностите на заявлението не е изтекъл на 31.12.2019, а на 03.01.2020г., тъй като указанията  им  били връчени на 27.12.2019г. след края на работния ден т.е. срокът е започнал да тече  на 30.12.2019г. и изтича в края на работния ден на 03.01.2020, поради което,  ДЛР е следвало да се произнесе на 06.01.2020г. По този начин ДЛР се е произнесло отново преждевременно.Освен това, дадените указания били изпълнени още при подаване на предходно заявление, по което бил поставен отказ, отменен от съда по тяхна жалба, по която е образувано т.д. № 160/19г  по описа на СлОС.

         Иска се отмяна на отказа, с указания за вписване на заявените обстоятелства  по партидата на дружеството.

          Съдът, след като се запозна с жалбата и нейните приложения, намира за установено следното :

          Жалбата е подадена от легитимирано чрез правен интерес лице и в законоустановения срок, поради което е  допустима за разглеждане.

           Преценена по същество, е основателна и следва да се уважи.

 Атакуваният отказ на ДЛР е неправилен и незаконосъобразен..

 С него е отказано  обявяване на ГФО на дружеството за 2018г.

          Процесното заявление с вх. № 20191229152824  е служебно входирано в АВп,  след постановяване на решение от 20.12.2019г по т.дело № 160/2019г по описа на СлОС, с което  е отменен предходен отказ на ДЛР за обявяване на ГФО, постановен на 29.11.2019г.

Първоначално подаденото заявление е за обявяване на ГФО за 2018г.

По него е постановен отказ, тъй като не са изпълнени в срок указанията на ДЛР за внасяне на дължимата държавна такса, за подписване на ГФО и представяне на документ за приемане на ГФО от едноличния собственик на капитала.

         Отказът е бил обжалван и отменен с решение от 29.12.2019г  по т.д. № 160/19г по описа  на СлОС, поради неспазване на срока за изпълнение на дадените указания.

След отмяната на отказа, ДЛР е дало същите указания на 27.12.2019г: да бъде весена дължимата държавна такса, да се подпише от съставителя и ръководителя ГФО и да се представи документ за приемане на ГФО от едноличния собственик на капитала.

          Към настоящата  жалба е представено банково бордеро за заплатена на 29.11.2019г държавна такса, подписан от ръководителя и съставителя ГФО и решение на едноличния собственик на капитала за приемане на отчета, с което са изпълнени дадените указания на ДЛР.

Вместо ДЛР да приеме, че указаният са изпълнени, нередовностите на заявлението са отстранени и да извърши исканото вписване, той е постановил отново отказ, който се явява незаконосъобразен.

Съдът констатира, че ДЛР е постановило  обжалвания отказ отново без да изчака да изтече тридневния срок  от отстраняване нередовностите на заявлението.

          Указанията на ДЛР са оповестени на сайта на търговския регистър на 27.12.2019г. Срокът за тяхното отстраняване започва да тече на 30.12.2019г и изтича след три работни дни, т.е. на 02.01.2020г., а отказът е  постановен на 31.12.2019г., т.е. преждевременно.

Предвид изложеното, атакувания отказ следва да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен, като бъдат дадени указания на ДЛР да извърши исканото вписване.

Ръководен от изложените съображения, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ОТМЕНЯ отказ с № 20191220152824 -2/31.12.2019г., постановен  по  служебно заявление № 20191220152824 /20.12.2019г. за обявяване на ГФО за 2018г  по партидата на  „А.Р.13“ ЕООД,  ЕИК- ****.

         УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, да извърши исканото вписване по подаденото заявление.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

 

 

 

ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ :