Решение по дело №1934/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 51
Дата: 25 януари 2022 г.
Съдия: Венета Цветкова
Дело: 20211100901934
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. София, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20211100901934 по описа за 2021 година
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с
правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******, поради
липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.
Ищецът твърди, че след смъртта на едноличния собственик и единствения управител
на ответното дружество до предявяване на иска в Търговския регистър не са вписани
промени в собствеността или управлението на дружеството, поради което са налице
предпоставките на закона за неговото прекратяване.
Ответникът, чрез назначения особен представител, намира искът за недопустим, а при
евентуалност – за неоснователен.
Като общоизвестни не подлежат на доказване обстоятелствата, че към датата на
предявяване на иска не е вписан нов собственик на капитала и управител в Търговския
регистър по партидата на ответника /повече от три месеца/.Общоизвестно е отразеното в
Търговския регистър по партидата на ответника, а именно, че към датата на предявяване на
иска и на даване ход на устните състезания не е вписан друг управител в Търговския
регистър по партидата на ответника, като лицето Е.Н.М. е единствен управител и едноличен
собственик на капитала на ответното дружество. Видно от представените доказателства,
същата е починала на 12.05.2021 година.
Тоест, вписано починало лице като управител на дружеството покрива състава на
хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ - ответното дружество няма вписан управител за период от
повече от три месеца. В приложение на цитираната разпоредба, съответно, следва
прекратяване на дружеството като последица от предявения конститутивен иск.
1
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното
дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена
от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на разноските от
бюджета на съда в размер на 300,00 лв.- за участието на особен представител в
производството по делото.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******.
ОСЪЖДА СКВ И. ЕООД, ЕИК:******* да заплати, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК,
по сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното
производство, както и сумата 300,00 лв. – разноски за съдебното производство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията
за вписване на прекратяването на СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******, откриване на производство
по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2