Решение по дело №1184/2022 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Враца, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20221420201184 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Р. К., род. на ****** в гр.София, жив. в
с.******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
неустановена дата през м.септември 2020 г., в с.******, като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от
женски пол-********** ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по
чл.191, ал.1 НК, като на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
1

МОТИВИ към решение от 16.01.2023 г. по НАХД№1184/22 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено
с постановление от 12.12.2022 г. на ВРП предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на лицето А. Р. К. от с.****** с налагане на
административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.191,
ал.1 НК, а именно за тД., че на неустановена дата през м.септември 2020 г., в
с.******, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял
съпружески с лице от женски пол-********** ненавършило 16-годишна
възраст.
За ВРП редовно призД.на, в съдебно заседание не се явява
представител.
Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснения на досъдебното
производство, потвърждаващи фактическите обстоятелства, изложени в
постановлението. В съдебно заседание, редовно призД.н, не се явява и не се
представлява.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият А. К. е роден на ******, неосъждан към датата на
деянието, неженен, със средно образД.ние, безработен. През м.септември
2020 г., същият се запознал със свидетелката Е.Е. родена на 19.06.2006 г. След
като отношенията между двамата се задълбочили, от неустановена дата през
м.09.20 г., двамата заживели на съпружески начала в дома на подсъдимия в
с.******, ул.Витоша”№9. По време на съвместното им съжителство те имали
общи разходи и общо домакинство, като поддържали и интимни отношения,
вследствие на което св.Е.Е. забременяла. На 27.10.21 г. им се родило дете-Д.
А.Д. К.а, като по този повод по сигнал на Д”СП”-Враца, било образувано и
настоящето производство. Към м.09.20 г., К. е бил пълнолетен /на 19 години/,
а св.Е. не е била навършила 16 години /на 14 години/.
Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво
от самопризнанието на подсъдимия, подкрепено изцяло и от всички събрани
на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 НПК гласни и
писмени доказателства- показания на свидетелите Е.Е., П.Д., М.И., Г.Г.Д.,
социален доклад и справка от ДСП-Враца, акта за раждане на дете,
характеристика и свидетелство за съдимост на подсъдимия.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираните в постановлението дата и място, подсъдимият с
поведението си е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 НК-
като пълнолетен е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 години и без сключен брак. Деянието е извършено с пряк умисъл, като
подсъдимия е съзнавал обществената опасност на поведението си и на
последиците от него и е целял пряко настъпването им.
Към инкриминирания период, подсъдимият не е осъждан и не е бил
1

освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.8 НК. За
престъплението по чл.191, ал.1 НК се предвижда наказание до две години
лишаване от свобода или пробация и от деянието не са причинени
подлежащи на възстановяване имуществени вреди.При тД. положение, в
случая са налице всички предпоставки по чл.78а НК, поради което и
предложението на ВРП за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание се явява
оснД.телно.ЗатД. и съдът го уважи, като след признаване на подсъдимия за
виновен по чл.191, ал.1 НК го освободи от наказателна отговорност и на
оснД.ние чл.78а, ал.1 НК му наложи административно наказание –глоба в
минимален размер от 1000 лв. При преценката относно размера на тД.
наказание се отчете значителен превес на смекчаващи вината обстоятелства, а
именно- младата възраст на подсъдимия, оказано съдействие за изясняване на
случая и проявена самокритичност, полагането на грижи за непълнолетната и
общото им дете, имущественото състояние и социалния статус /безработен/.
Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха единствено последващите
две осъждания на подсъдимия за престъпления по чл.345 НК и лошите
характеристични данни по местоживеене.
При горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	28
Дата:	16 януари 2023 г.
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20221420201184
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2022 г.

Решение по дело №1184/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите