ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 470
гр. Враца, 26.08.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 26.08.2022 г., през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия М.
РАДЕНКОВА адм. дело № 242 по описа на
АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С
определение № 3760/19.04.2022 г., постановено по адм. дело № 3282/2022 г. на
Върховен административен съд, АдмС-Враца е определен като компетентният съд да разгледа
жалбата на Г.В.В., понастоящем в Затвора
– Плевен, с правно основание чл. 76 от ЗИНЗС.
Производството
по делото е образувано по жалба л. св. Г.В.В. против отказ на Главния директор
на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за произнасяне по негово
заявление от 19.11.2021 г., за предоставяне на информация по реда на чл. 76 от ЗИНЗС – за предоставяне
на копие от Заповед за конвоирането му.
Съдът е изискал от Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София
копие от цялата
административна преписка, вкл. и доказателства
за датата на връчване на жалбоподателя на отказ, обективиран в писмо
рег. № 12485/06.12.2021 г. и доказателства за компетентността на издателя на
оспорения отказ.
Съдът намира, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане. Съображенията за това са следните:
Със
заявление – л. 16 от адм. дело № 15/2022 г. на АдмС – В. Търново, настоящият
жалбоподател е поискал от Главния директор на ГД „ИН“ копие от Заповед на за конвоирането му.
Даден
е отговор, обективиран в писмо рег. № 12485/06.12.2021 г. – л. 12 и сл. от настоящето дело,
за което лицето е уведомено на 08.12.2021 г., видно от отбелязването върху
него.
Съгласно разпоредбата на чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, лишените от свобода могат да искат
информация за въпроси, свързани с изпълнението на присъдата, а от съдържанието
на първоначално депозираната жалба и представена административна преписка е
видно, че искането на В. не касае издаването на индивидуален административен
акт по смисъла на чл. 21 от АПК, поради което жалбата за недопустима и на
основание чл. 159, т. 1 от АПК и производството по делото следва да се
прекрати.
При условие, че се оспорва отговора на ГД „ИН“, обективиран в писмо до
началника на Затвора – Плевен с рег.
№
12485/06.12.2021 г., за което жалбоподателя е
уведомен на 08.12.2021 г., то оспорването е просрочено, доколкото
първоначалната жалба е изпратена на АдмС – В. Търново на 04.01.2022 г.,
съответно датирана от жалбоподателя на 28.12.2021 г.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.В.В., понастоящем в Затвора - Плевен срещу отказ Главния директор
на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за произнасяне по негово
заявление от 19.11.2021 г., за предоставяне на информация по реда на чл. 76 от ЗИНЗС – за предоставяне
на копие от Заповед за конвоирането му.
ОСЪЖДА Г.В.В.,
понастоящем в Затвора – Плевен, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Административен
съд-Враца държавна такса в размер на
10,00 лева съгласно т. 2б, б. ”а” от
Тарифа № 1 от ЗДТ.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 242/2022 г. по описа на АдмС – Враца.
Определението
подлежи на
обжалване с частна жалба пред тричленен състав на АдмС-Враца в 7-дневен срок от
уведомяване.
На основание
чл. 138 от АПК на страната да се изпрати препис от настоящото определение.
Административен
съдия: