РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Търговище , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТИХОМИР П. ПЕТКОВ
Членове:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско
дело № 20213500500117 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435, ал.2 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от длъжника Е. Н. Е. от гр.Т. против действията
по изп.д.№2021769 0400*** на ЧСИ Анелия Загорова, изразяващи се в
насочване на изпълнението върху вземането му по банкова сметка в „Тексим
банк“АД-гр.София. С доводи за нарушения на закона, въззивникът моли за
отмяна на посоченото изпълнение за сумата 86.89 лв.
Въззиваемата страна „Фронтекс интернешънъл“ЕАД-гр.София счита
жалбата за неоснователна.
По реда на чл.436, ал.3 от ГПК от ЧСИ са изложени писмени мотиви
относно законосъобразността на действията.
След проверка по реда на чл.437 от ГПК, въззивният съд констатира
следното:
Предвид оплакването на длъжника за насочване изпъл-нението върху
несеквестируемо имущество, жалбата е допу-стима и по
съществно-основателна.
Приложените писмени доказателства установяват принудително
1
изпълнение на 07.05.2021г. върху вземането на длъжника по банкова сметка в
„Тексим банк“АД-гр.София за сумата 68.59 лв.и 18.00 лв. преводна такса.
С оглед разпоредбите на чл.446, ал.1 и чл.446а от ГПК, несекверуемостта
обхваща трудовото възнаграждение в опре-делен в закона размер и изцяло-
помощите и обезщетенията по нормативни актове, спрямо които запорното
съобщение няма действие, като несекверуемостта се запазва и ако са
постъпили по банкова сметка, но не по-рано от един месец от налагане на
запора.
В конкретния случай, липсват доказателства за устано-вяване дали
посочената сума е трудово възнаграждение на длъжника и кога е постъпила
по банковата сметка, или обезщетение за временна нетрудоспособност,
предвид приложения болничен лист за периода 19.04.-18.05. 2021г. и
уведомлението за това от работодателя на 07.05.2021г., без които преценка за
спазване изискванията за защита по чл.446-446а от ГПК е невъзможна, такива
указания не са дадени от ЧСИ и в запорното съобщение до банката.
Останалите доводи на въззивника са извън обхвата на чл.435, ал.2, т.2 от
ГПК и не следва да бъдат обсъждани.
Предвид горното, насочването на принудителното изпълнение върху
посочената сума не е в съответствие със закона и следва да бъде отменено,
като на въззивника следва да се присъдят направените по делото разноски в
размер на 311 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ действията по изп.д.№2021769 0400*** на ЧСИ Анелия
Загорова, изразяващи се в принудително изпълнение върху вземането на
длъжника Е. Н. Е. от гр.Т., ЕГН:********** му по банкова сметка в „Тексим
банк“АД-гр.София за сумата 86.89 лв., на осн. чл.437 от ГПК.
ОСЪЖДА „Фронтекс интернешънъл“ЕАД-гр.София да заплати на Е.
Н. Е. от гр.Т., ЕГН:********** направените по въззивното дело разноски в
размер на 311 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3