№ 54
гр. Харманли, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно
наказателно дело № 20215630200584 по описа за 2021 година
Производството е по Глава III Раздел V - чл.59 и сл. от Закон за
административните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата.
Жалбоподателят ЮС. ГЮН. К. ЕГН ********** от гр. Харманли чрез адв. Г.К.
–Писарова АК Хасково, обжалва Наказателно постановление № 21-0271-002039 от
09.ХІІ.2021г. на Началник Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли, като го счита за
нищожно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при наличие на съществени
процесуални нарушения, излагайки подробни съображения.
Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован , не се явява.
Представлява се от адв. Г.К. –Писарова АК Хасково, която поддържа изцяло депозираната
жалба.
Административно наказващия орган- Началник група към ОД МВР Хасково РУ
Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо
рег.№ 27100- 106/07.І.2022г., с което административно наказателната преписка е изпратена в
РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление.
Районна прокуратура гр. Хасково ТО Харманли - редовно призована не се
представлява, не взема становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене.
С наказателно постановление № 21-0271-002039 от 09.ХІІ.2021г. на Началник
Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт сер. АВ № 2039-
215001/03.ХІІ.2021г. на ЮС. ГЮН. К. ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание
чл.174 ал.3 пр.2 от Закона за движение по пътищата са наложени административни
наказания: “Глоба” в размер на 2000лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
24 месеца , за това, че:
„ За това, че на 03.ХІІ.2021г. в 21.00ч. в гр. Харманли на ул.**** като Водач на
лек автомобил Фолксваген Шаран ,с peг. № ****,
1
при обстоятелства: В гр. Харманли на ул.**** пред Хотел „Хеброс“ в посока
Общинския пазар управлява л.а. Фолксваген Шаран c рег. № ****, собственост на Г.П.Ч.
ЕГН **********, като при извършената проверка водача К. категорично отказа да му бъде
извършена проверка с техническо средство Дрегер Друг Тест 5000 с фабр.№ ARKF-0022 за
употреба на НУВ. На Ю.К.. е издаден талон за изследване №0027396 като в талона
собственоръчно изписа. че отказва тест за НУВ, след което и в ЦСМП Х-ли отново
категорично отказа да даде кръв и урина за химическа експертиза,
е извършил:
1) отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на
наркотич. в-ва и/или техни аналози и не изпълни предписание за химико-токсикологично
лаб. изследване за установяване на употребата на наркотич. в-ва или техни аналози,
с което виновно е нарушил чл.174 ал. 3 от ЗДвП“.
В Акт за установяване на административно нарушение сер. АВ № 2039- 215001/
03.ХІІ.2021г. са отразени идентични обстоятелства.
В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели ХР. АЛ. АЛ. -
актосъставител и АЛ. ХР. АЛ. - служител при РУ Харманли - свидетел по акта.
От показанията на разпитаните по делото свидетели се установяват
обстоятелства свързани извършената от тях полицейска проверка на жалбоподателя и
констатациите им и обстоятелствата относно съставения от А. АУАН. Установява се, че
след съставянето на процесния АУАН, което е станало в присъствието на жалбоподателя,
същия му е бил предявен , при което саморъчно написал отказвам и подписал акта.
Правни съображения.
Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59
ал.2 от ЗАНН. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 29.ХІІ.2021г.,
като жалбата е депозирана пред РС Харманли, като е входирана под № 5734/ 30.ХІІ.2021г.
Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, жалбата се явява
процесуално допустима, а преценена по същество не основателна.
Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в Глава
ІІІ на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и
налагане на административните наказания и не страда от процесуални по-роци, водещи до
отмяната му. Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в
присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свидетел – служител на
ЗЖУ Кърджали.
Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- ХР. АЛ. АЛ. в качеството му
на полицейски инспектор „Пътен контрол“ при РУ Харманли и в рамките на правомощията
предоставени от Закона за МВР. Актът за установяване на административно нарушение
съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН.
Актът е предявен на нарушителя за подпис, и е подписан от него на същата дата.
Издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление № 21-0271-002039 от
09.ХІІ.2021г. на Началник Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли, е издадено от
компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-515 /14.V.2018г. и МЗ № 8121з-825/19.VІІ.2019г.
Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН, като при
неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са
задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е
индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.
При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.
От събраните по делото гласни доказателства (показанията на св. Хр. А. и Ал.
А. ) и писмени такива ( Талон на медицинско изследване № 0027396 ,Фиш за спешна
медицинска помощ и Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози амб.№ 54959 /
03.ХІІ.2021г. - неоспорени от жалбоподателя), безспорно се установяват обстоятелствата
описани като фактическа обстановка както в АУАН , така и в НП – че жалбоподателя Ю.К.
е отказал да бъде тестван за употреба на наркотични вещества и/или техни аналози с
техническо средство- Дрегер Друг Тест 5000 с фабр.№ ARKF-0022, както и е отказал да даде
кръвна проба за химическа експертиза за установяване на наличието на наркотични
2
упойващи вещества в кръвта му, обстоятелства изрично посочени в АУАН.
Гореизложеното налага извода на настоящия състав на съда, че жалбоподателя
Мехмед е осъществил вмененото му нарушението по чл.174 ал.3 от ЗДвП съгласно който “
Водач на моторно превозно средство, ……, който откаже да му бъде извършена проверка с
техническо средство за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества
или техни аналози или не изпълни предписанието за медицинско изследване на
концентрацията на алкохол в кръвта му и/или наркотични вещества или техни аналози, се
наказва с …”.
За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от
административно наказващия орган с „Глоба” от 2000лв. и „ Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 24 месеца, които санкции са конкретно посочени в закона и не е
предоставена възможност на АНО за преценка на размера им.
По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да
бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно наказателно постановление №
21-0271-002039 от 09.ХІІ.2021г. на Началник Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли,
издадено въз основа акт сер. АВ № 2039- 215001/03.ХІІ.2021г., с което на ЮС. ГЮН. К.
ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание чл.174 ал.3 пр.2 от Закона за движение по
пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 2000лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца , за това, че:
„ За това, че на 03.ХІІ.2021г. в 21.00ч. в гр. Харманли на ул.**** като Водач на
лек автомобил Фолксваген Шаран, с peг. № ****,
при обстоятелства: В гр. Харманли на ул.**** пред Хотел „Хеброс“ в посока
Общинския пазар управлява л.а. Фолксваген Шаран c рег. № ****, собственост на Г.П.Ч.
ЕГН **********, като при извършената проверка водача К. категорично отказа да му бъде
извършена проверка с техническо средство Дрегер Друг Тест 5000 с фабр.№ ARKF-0022 за
употреба на НУВ. На Ю.К.. е издаден талон за изследване №0027396 като в талона
собственоръчно изписа. че отказва тест за НУВ, след което и в ЦСМП Х-ли отново
категорично отказа да даде кръв и урина за химическа експертиза,
е извършил:
1) отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на
наркотич. в-ва и/или техни аналози и не изпълни предписание за химико-токсикологично
лаб. изследване за установяване на употребата на наркотич. в-ва или техни аналози,
с което виновно е нарушил чл.174 ал. 3 от ЗДвП“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда на Глава ХІІ
от Административно процесуален кодекс.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
3