№ 114575
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20231110123305 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Н. З. К. срещу С. И. П..
При извършена проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата
не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 и чл. 128, ал. 1, т. 2 от
ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат
дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба. След изпълнение на
указанията съдът ще може да прецени какъв иск или искове са предявени и съответно да
определи размера на дължимата държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от
настоящото разпореждане, с препис за насрещната страна:
1. да уточни петитума на исковата молба като посочи дали иска да бъде признато за
установено по реда на чл. 422 от ГПК, че ответникът му дължи сумите по заповед за
изпълнение по ч.гр. д. № 58942/2022 г. или иска осъждането на ответника да му заплати
процесните суми;
2. да изложи ясно, точно и конкретно основанията, на които счита, че ответникът му
дължи процесните суми;
3. да уточни дали претендира вземанията на основание сключен между страните
договор, който не е бил точно изпълнен от ответника или претендира вземанията на
деликтно основание;
1
4. в случай, че претендира вземанията на деликтно основание, то да посочи ясно и
конкретно: 4.1 какви действия или бездействия е извършил ответника или е следвало да
извърши; 4.2 в случай, че твърди бездействие от страна на ответника, то да посочи ясно от
къде произтича задължението на ответника и какви действия е бил длъжен да предприеме
той в личното му качество; 4.3 да изясни и причинната връзка между поведението на
ответника и настъпването на твърдените имуществени вреди, както и периодът за който
твърди да е претърпял вреди; 4.4 да изясни и вида на претърпените вреди и в какво точно се
изразяват същите;
5. в случай, че претендира вземанията на договорно основание, то да посочи ясно и
конкретно: 5.1 какви са били правата и задълженията на страните по договора; 5.2 в какво се
изразява неизпълнението на ответника; 5.3 как е определено обезщетението за
неизпълнението.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2