№ 1419
гр. Пазарджик, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101037 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД не изпраща
представител, редовно и своевременно призован. От пълномощника на
дружеството юрк. А. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие
на страната.
Не се явява ответникът К.П.. Представлява се от особения представител
адв. Д..
АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК се пристъпи към изясняване фактическа
страна на спора.
Видно от писмената молба на пълномощника на ищцовото дружество
същото поддържа исковата претенция. Не са направени възражения по
проекта за доклад.
Направени са доказателствени искания за съдебна-техническа и
съдебно-икономическа експертиза, предвид оспорванията от страна на
особения представител.
АДВ. Д.: - Уважаеми господин председател поддържам подадения
1
писмен отговор, нямам възражения по проекто-доклада, да се приемат
представените с днешната молба писмени доказателства, като считам, че
поисканите от ищцовата страна искания за СТЕ и СИЕ са основателни.
Оспорвам ответникът да е получил електроенергията, чието заплащане се
претендира от ищеца.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
съставен с определението за насрочване на делото, тъй като възражения
срещу него не са постъпили. С оглед на оспорването от страна на ответника
съгласно което твърди, че не е потребил електроенергията чието заплащане се
претендира, съдът счита, че поисканите от ищеца експертизи са необходими,
тъй като касаят спорни факти от предмета на делото, чието установяване
изисква вещи знания. Ще следва да се приемат като писмено доказателство
представените от ищеца Общи условия към договора за доставка на
електроенергия и Решението на ДКЕВР за тяхното одобряване.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с определение №
2030/19.10.2021 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца Решение
№ОУ-013/10.05.2020 г. на ДКЕВР и Общи условия на договорите за продажба
на електрическа енергия на доставчика „ЕВН България Електроснабдяване“
АД.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
въпросите дали за процесния период посочен в исковата молба, а именно
23.08.2019 – 22.10.2019 г. е доставена електрическа енергия до имота на
ответника с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Спартак“ № 8, ап. 29, с ИТН: 3116266,
и в какво количество? Как е отчитан електромерът и какви са неговите
показания, както и дали същите съвпадат с показанията отразени в издадената
от ищеца фактура? Електромерът в обекта на ответника преминал ли е
изискуемите проверки съгласно Закона за измерванията и дали върху него са
поставени необходимите стикери, пломби и знаци удостоверяващи
техническата му изправност?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К..
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 160
лв., вносим от ищеца по набирателната сметка на съда в едноседмичен срок
от днес.
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на
въпросите дали представената от ищеца фактура за цената на доставената
електроенергия до обекта на ответника е осчетоводена и по какъв начин от
ищцовото дружество? Правилно ли е изчислена цената на електроенергията
съгласно действащите цени към съответния период одобрени от КЕВР? Какъв
е размерът на обезщетението за забава за периода от падежа на фактурата до
подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л.Ц., както и депозит за изплащане на
възнаграждение на вещото лице в размер на 140 лв., вносим от ищеца по
набирателната сметка на съда в едноседмичен срок от днес.
АДВ. Д.: - Нямам други искания.
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото за събирането на
допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 27.01.2022 г. от 10:15 часа, за която дата ищецът се
счита уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът е уведомен, чрез
особения представител.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
До ищеца да се изпрати съобщение за указанията на съда, във връзка с
внасянето на депозита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:47
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3