Определение по дело №45756/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4156
Дата: 7 септември 2021 г. (в сила от 7 септември 2021 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20211110145756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4156
гр. София , 07.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р.

ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110145756 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.
Предявен е от СТ. В. Н., чрез адв. Г., срещу „Ч.З“ АД отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на
ответника заплащане на сумата от 3138,48 лв.
Видно от данните по делото искът е предявен от лице, което се явява потребител по
смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т.1 от ДР на ЗЗП,
"потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са
предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска
или професионална дейност.
Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от
правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители /Определение
№241/05.04.2013 г. по ч.т.д.№1395/2013 г. на ВКС-ІІ т.о., Определение №1019/09.11.2012 г.
по ч.т.д.№783/2012 г. на ВКС-II т.о./.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.
От посоченото в исковата молба и изисканата справка за адресна регистрация се
установява, че и настоящият, и постоянният адрес на СТ. В. Н. са в гр. Монтана, ул. „Стефан
Стамболов“ № 7А.
Ето защо производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на
Районен съд – Монтана.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45756/2021 г. по описа на СРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Монтана.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок,
считано от връчването му на ищеца.
1
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен
съд – гр. Монтана.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2