Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на явна фактическа грешка
|
Номер |
|
Година |
07.07.2021г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
07.07. |
Година |
2021 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
закрито заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
540 |
по
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от с вх. № 263915/07.06.2021г. , подадена от адв. М.Ч., действаща като пълномощник на ищцата Л.И.Б. , в която сочи, че в постановеното по делото решение , в която в мотивите на съдебното решение е приел , че „в приетото по делото заключение на вещото лице по назначената СТЕ е очертана засегнатата част“ от недвижимия имот, предмет на производството съгласно експертизата възлиза на 1 539 кв.м.. В диспозитива на решението обаче , съдът се е произнесъл за 1 720 кв.м.. По този начин било налице разминаване от чисто техническо естество във формираната воля на съда и обективирането й в съдебното решение. Моли да се постанови определение, с което съдът да допусне поправка на фактическа грешка в диспозитива на решение № 260162/10.05.2021г. , постановено по гр.д. № 540/2020г. по описа на КРС , като на ред четвърти от горе на долу в установителния петитум на решението и на ред четвърти от горе на долу в осъдителния петитум на решение посочената квадратура от 1 720 кв.м. да се счита и чете 1 539 кв.м..
Ответната страна по молбата не представя становище и доказателства по същата.
Съдът като обсъди молба за поправка на ЯФГ, намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение по делото от 23.12.2020г. съдът допусна на основание чл. 214, изр.2-ро от ГПК изменение на предявения иск , като намали размера на претендираната част от процесния имот с ид. № 53638.10.27 по картата на възстановената собственост на землището на с.Опълченско, общ.Кърджали, целият с площ от 5.501 кв.м. , от 1 720 кв.м. на 1 539 кв.м.. В мотивите на постановеното по делото решение № 260162/10.05.2021г. съдът е приел , че в приетото по делото заключение на вещото лице по назначената СТЕ е очертана засегнатата част от недвижимия имот, предмет на производството съгласно експертизата , която възлиза на 1 539 кв.м., но в диспозитива на решението съдът се е произнесъл за 1 720 кв.м.. По този начин е допуснато техническо разминаване между формираната воля на съда и изписването й в диспозитива на решението, от което следва да се извърши поправка на допусната в диспозитива на постановеното по делото решение № 260162/10.05.2021г очевидна фактическа грешка в квадратурата на процесната част от НИ с ид. № 53638.10.27 по картата на възстановената собственост на землището на с.Опълченско, общ.Кърджали, целият с площ от 5.501 кв.м. , като неправилно изписаните 1 720 кв.метра да се считат и четат 1 539 кв.м...
Водим от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №
260162/10.05.2021г. , постановено по гр.д. № 540/2020г. по описа на КРС, като
на ред четвърти от горе на долу в установителния петитум на решението и на ред
четвърти от горе на долу в осъдителния петитум на решението изписаната
квадратура от 1 720.00 кв.м. ДА СЕ СЧИТА И ЧЕТЕ 1 539.00 кв.м..
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: