Р Е Ш Е Н И Е №260188
Гр. с., 18.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
с.ският районен съд,
наказателна колегия, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №1303 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба на П.Р.Г.
против НП №20- 0804- 002178/01.07.2020г. на Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР- с., с което на основание чл.175а, ал.1, предл.3 от ЗДвП са
наложени наказания „Глоба” в размер на 3000 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца за нарушение на чл.104б, т.2 от
същия закон. Моли да бъде отменено наказателното постановление като
незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован се явява в съдебно заседание лично и с
упълномощен процесуален представител, който счита наказателното постановление
за незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
Органът, издал
обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 15.06.2020г. свидетелите
М.В. и Г.Г. били дежурни и се движели със служебен автомобил по бул. „Цар
Симеон”. Движели се в посока бул. „Генерал Скобелев” към кръговото движение.
През това време в кръговото движение се движел жалбоподателят Г., управлявайки
лек автомобил марка „Фиат Крома” с рег. №…….. На излизане от кръговото
кръстовище в посока бул. „Цар Симеон” извършил няколко резки маневри,
представляващи криволичене на ляво и дясно и приплъзване на гуми. Това се
случило в момента, в който св. И. Д. му
свирнал с клаксона на своя автомобил, а той бил спрял на паркинга, където се
намират такситата, до административния център на кооперативния пазар. Двамата
служители на реда последвали със служебния автомобил жалбоподателя. Спрели го и
св. В. му съставил акт за установяване на административно нарушение. Колегата
му Г. се подписал като свидетел по съставянето и връчването на акта. Св. В.
приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.104б, т.2 от ЗДвП.
Впоследствие въз основа на този акт за установяване на административно
нарушение началникът на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- с. издал
обжалваното наказателно постановление като възприел същите констатации. За
извършеното нарушение наложил на жалбоподателя на основание чл.175а, ал.1,
предл.3 от ЗДвП две наказания „Глоба” в размер на 3000 лева и „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
Въз основа на така
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,
подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от
обжалването и разгледана по същество е основателна.
При съставянето на акта
за установяване на административно нарушение актосъставителят е описал правилно
нарушението по чл.104б, т.2 от ЗДвП, но от доказателствата по делото се доказа
по несъмнен начин, че такова нарушение няма извършено от страна на
жалбоподателя. Безспорно се установи от показанията на св. Д., че той по същото
време се е намирал до административния център на пазара, че си е купил цигари и
е видял автомобила, управляван от жалбоподателя. Свирнал му е с клаксона, за да
го поздрави, а през това време жалбоподателят е бил в кръговото движение и
излизайки от него е изгубил за момент управлението на автомобила, поради което
се е получило това занасяне в ляво и в дясно и съответно приплъзване на гуми.
Видно е, че жалбоподателят не е извършил нарушението, че е използвал пътищата
за обществено ползване за други цели освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари. Доказа се по несъмнен начин, че
вследствие на сигнала подаден от св. Д. за момент е загубил управление, но в
крайна сметка е овладял автомобила и не се е стигнало до инцидент. Ето защо
като се има предвид, че не е извършено нарушение от страна на жалбоподателя Г.
неправилно са му били наложени съответните наказания по чл.175а, ал.1, предл.3
от ЗДвП. Наказателното постановление съдът счита за незаконосъобразно и като
такова следва да го отмени.
Ръководен от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП №20- 0804- 002178/01.07.2020г. на Началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- с., с което на П.Р.Г. с ЕГН ********** *** на основание чл.175а, ал.1, предл.3 от ЗДвП са
наложени административни наказания „Глоба” в размер на 3000 (три хиляди) лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца за нарушение
на чл.104б, т.2 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- гр. с. в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: