№ 17838
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110163794 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение по делото е постъпила
молба с вх.№ 96104/22.03.2024 г. от ответника, с която се иска изменение на
решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с доводи за неправилно
определяне отговорността за разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото не е постъпило становище от ищеца.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски, които не намира за необходимо да
преповтаря.
Следва да се отбележи още, че процедурата по чл.248 ГПК представлява
средство за отстраняване на грешки и пропуски на съда при произнасянето му в
частта за разноските. В конкретния случай не е налице нито една от посочените
предпоставки, тъй като съдът вече е изразил мотиви относно приложението на чл.78,
ал.2 ГПК.
Предвид гореизложеното, искането на ответника за изменение на решението в
частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 96104/22.03.2024 г. от "***" ЕООД за изменение на
решение № 3687/29.02.2024г., постановено по гр.д.№ 63794/2023 г. по описа на СРС в
частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2