№ 9937
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110133466 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
На именното повикване в 9:48ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –Е П Г ЕООД , редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Щ ЕАД , редовно призован, представлява се от адв.Т.,
с пълномощно по делото.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА писмена молба – становище от ищеца от 25.04.2023г., с
която се моли делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа ИМ и оспорва
твърденията на ответника за датата до която е ползвал имота,както и във вр. с
възражение за прихващане. Моли да бъде допуснато събиране на гласни
доказателства, посредством разпит на двама свидетели при режим на
довеждане за дата на следващо съдебно заседание,за изясняване на
обстоятелството до коя дата е ползван имота от ответника. Моли делото да се
1
отложи за събиране на доказателства.
АДВ.Т. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. С оглед факта, че ищеца оспорва обстоятелството до момента, в
който ние сме ползвали имота, и налице наемно отношение, моля да ни бъде
допуснат един свидетел при режим на довеждане,който да установи това
обстоятелство. С оглед искането на ищеца за допускане на двама свидетели,
считам, че не следва да са двама, за установяване на едно и също
обстоятелство, мисля, че един свидетел ще е достатъчен.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че следва да
обяви за окончателен проекта на доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 31.01.2023г.
Във вр. с направените док. искания, а именно от ищеца с писмена
молба, докладвана в днешното съдебно заседание, и становище на ответника,
чрез процесуалният му представител, за допускане събиране на гласни док.
посредством разпит на свидетели при режим на довеждане и с оглед
становището на страните и предвид разпределената тежест на доказване и
спорните в процеса обстоятелства, намира, че следва да допусне на всяка една
от страните,при режим на довеждане за дата на следващо съдебно заседание
по един свидетел на страните, за установяване на спорните обстоятелства,
именно до кога е ползван имота от страна на ответника. Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА събиране на гласни док. по искане на страните,
посредством разпит на един свидетел при режим на довеждане от страна на
ищеца и един свидетел при режим на довеждане от страна на ответника, във
вр. с обстоятелството до кога е ползван наемния имот от страна на
ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за
допускане до разпит на още един свидетел при режим на довеждане, във вр. с
обстоятелството до кога е ползван наемния имот.
2
С оглед допуснатите по искане на страните за събиране на
доказателства, съдът намира, че не следва да приключва съдебното дирене в
днешното съдебно заседание и делото да се отложи за друга дата, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2023г. от 10,30ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им свидетели за датата на
следващото съдено заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,приключило в 9,54ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3