Разпореждане по дело №355/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1576
Дата: 6 юли 2018 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20152100900355
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер  1576                              06.07.2018 година                           Град Бургас

 

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на      шести юли                              две  хиляди  и  осемнадесета година

в закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

Прокурор: -

като изслуша докладваното от съдия Новаков

дело по несъстоятелност номер   355     по описа за   2015            година

 

РАЗПОРЕДИ:

 

УКАЗВА на Д.М. *** Къмпани СМ“ ЕООД - в несъстоятелност, по повод постъпилата молба вх. № 9808 от 05.07.2018 г. с искане за издаване на постановление за възлагане на активи, предложени за продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ, в едноседмичен срок от съобщението да представи:

- преписката за първата продан по чл. 717а – чл. 717е от ТЗ, включително и протокола за обявяването на проданта за нестанала;

- актуална данъчна оценка на недвижимия имот, необходима за определяне на стойността на местния данък;

- доказателства за платена по сметка на съда такса за издаване на постановлението за възлагане в размер на 373,76 лева;

- доказателства за платен по сметка на Община Айтос местен данък в следния размер: 2,3 на сто върху покупната цена или върху данъчната оценка, ако последната е на по-висока стойност;

- доказателства за обективни причини за забавянето на плащането на остатъка от цената за целия период на забавата.

Синдикът следва да е наясно с принципното прилагане на разпоредбата на чл. 717е от ТЗ относно неплащането на цената в срок. Правоприлагане по аналогия на разпоредбата на чл. 717з от ТЗ относно късното плащане би могло да бъде обосновано единствено при незначителен период на забавата и наличие на сериозни пречки за плащането от обективен характер.

 

 

СЪДИЯ: