Решение по дело №114/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 201
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 10 юли 2023 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20232100900114
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. Бургас, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20232100900114 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от Бургаски окръжен прокурор против „Системи за
автоматизация и сигурност“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ж.к. „Изгрев“, бл.26, вх.1, ет.7, ап.20, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Твърди се, че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото основание, т. к. след
смъртта на И.М.А., вписана като негов управител, на **** г., в продължение на повече от
три месеца, не е вписан нов управител на дружеството. Твърди се и е представено
доказателство, удостоверяващо смъртта на управителя. Прилагат се доказателства.
С разпореждане от 27.03.2023 г., връчено на ответното дружество при условията на
чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на
иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е
допустим.
В съдебно заседание представител на Окръжна прокуратура - Бургас не се явява.
Депозирал е становище, с което поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като
основателна.
Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен
прокурор против „Системи за автоматизация и сигурност“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. „Изгрев“, бл.26, вх.1, ет.7, ап.20 за
прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя И.М.А., ЕГН ********** на
**** г. и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. По делото е
представено писмо Изх. № 11-02-45/ 20.02.2023 г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на
1
действия за прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като
същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като
управителят е починал на **** г., за което обстоятелство са представени доказателства.
Представена е справка – пълни данни за лице от Национална база „Данни“, от която се
установява, че наследник на починалото лице е нейната дъщеря М.И.А. и писмено сведение
от същата, че желае прекратяване на дружеството по реда на чл. 155, ал.3 от ТЗ. Представена
е и справка от електронната страница на Търговския регистър, от която е видно, че като
управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице И.М.А., ЕГН
**********. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три
месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца
се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на
прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява,
че след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да функционира
нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно
осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския
регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три
месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства,
нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в Търговския
регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява
търговска дейност.
С горните мотиви, съдът приема, че предявените искове са основателни.
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Системи за автоматизация и сигурност“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. „Изгрев“, бл.26, вх.1, ет.7, ап.20,
представлявано от управителя И.М.А., ЕГН **********, на основание чл. 155, т. 3 от
Търговския закон.
ОСЪЖДА „Системи за автоматизация и сигурност“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. „Изгрев“, бл.26, вх.1, ет.7, ап.20 да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд, държавна такса
в размер на 30 лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски
регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от
Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2