ПРОТОКОЛ
№ 223
гр. К., 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20245510200989 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. В. – лично и с адв. И. Н.-Д., служебен защитник
от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява
прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.-Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. В. – роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин,
жител на гр.К., със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН -
**********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Н.-Д. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият С. Д. В. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. В. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. В. – роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин,
жител на гр.К., със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН –
**********, ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2024г. в гр. К., по бул. „Р.д.“ №
***, в посока юг- север, е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „О.“, модел „А.“ с рег. № ******, след употреба на
наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство „Draeger Drug Test 5000“/ Дрегер Дръг Тест 5000/ с
фабричен номер ARAM 003 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. Д. В. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия С. Д. В.
от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
2
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право – 08.07.2024 г.
ОСЪЖДА подс. С. Д. В. да заплати направените по делото разноски в
размер на 265.96 лева по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. тестова касета „Дрегер Дръг Тест 5000“, предадена на
съхранение в РУ – К. - ДА СЕ УНИЩОЖИ след изтичане на 6 месеца от
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. В. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ С. Д. В. / /Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.ИВ. Н.-Д./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 989/2024 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
На основание чл.282 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Експертното заключение на съдебно-оценъчна
експертиза.
Прочете се.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдената В., данни за регистрация на лек автомобил
марка "О.", модел: „А." с рег. № ******.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ц. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н.-Д. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ц. – Подписано е Споразумение с подс. С. В. за
прекратяване на наказателното производство във връзка с извършено от нея
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. По време на извършване на деянието,
подс. В. е ползвала лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с рег. № ******,
като същият, от събраните по делото доказателства, е видно, че не е нейна
собственост, а на нейния брат. Предвид това обстоятелство е извършена
съдебно-оценъчна експертиза, от която е видно, че равностойността на
4
посочения автомобил марка „О.“, модел „А.“ с рег. № ******, е 2 530 лв. Моля
на основание чл.343г, ал.5 от НК да присъдите подс. С. В. да заплати
равностойността на процесния лек автомобил, а именно сумата от 2530 лв.
АДВ. Н.-Д. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
С. Д. В. - Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5