№ 243
гр. Варна, 14.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20213100501734 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 26810/23.12.2021 г., уточнена с молба вх. № 794/13.01.2022
г. от АТ. Д. П. чрез адвокат Цв. Ив. Ив. - С., с която е отправено искане за издаване на
изпълнителен лист по ВГД № 20213100501734 по описа на ОС -Варна, срещу ЗК Лев инс АД
за сумата от 15 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени от АТ. Д. П.,
неимуществени вреди ведно със законната лихва от 09.08.2018 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и за сумата от 98,18 лв., представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди.
Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК осъдителните решения на въззивните съдилища са
изпълнителни основания.
С решение № 1581/26.10.2021 г. по настоящото дело съдът е отхвърлил иска на АТ.
Д. П. срещу „ЗК Лев Инс” АД, за разликата над сумата от 15 300,00 лева до присъдената
сума от 19 800,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, и
е потвърдил решение № 260035/09.04.2021 г., постановено по гр.дело № 1486/2019 г. по
описа на РС – Провадия, в останалата обжалвана част. В частта, с която е присъдено
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 6 400,00 лева, както и в отхвърлителната
му част за разликата над сумата от 19 800,00 до претендираните 22 000,00 лева, решението
на РС – Провадия не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Следователно произнасянето на ВОС обхваща обжалваното решение на РС –
Провадия в частта, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди над сумата от
6 400 лева до 15 300,00 лева и в тази част решението на въззивния съд има осъдителен
характер. За присъдените неимуществени вреди в размер на 6 400 лева както и за сумата от
98,18 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди,
първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в законна сила.
При това положение ВОС е компетентен да се произнесе по молбата за издаване на
1
изпълнителен лист за сумата от 8900 лева, представляваща разликата над сумата от 6 400
лева до 15 300,00 лева присъдено обезщетение за неимуществени вреди. Молбата е
основателна.
В останалата част – за сумата от 6 400 лева неимуществени вреди и 98,18 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди компетентен да се
произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист е РС – Провадия, поради което
същата следва да се изпрати на този съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 405, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на АТ. Д. П., ЕГН **********, с адрес:
********, срещу „ЗК Лев Инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Симеоновско шосе” № 67А, за сумата от 8 900 (осем хиляди и деветстотин)
лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили
вследствие на ПТП от 02.06.2016 г. по вина на Д. К. Т., управлявал лек автомобил „*****“ с
peг. № *******, за което МПС към 02.06.2016 г. е сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност” при ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 09.08.2018 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 от
КЗ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС – Провадия по компетентност молба вх. №
26810/23.12.2021 г. от АТ. Д. П., уточнена с молба вх. № 794/13.01.2022 г., ведно с цялото
производство по делото, за произнасяне по искането за издаване на изпълнителен лист за
присъдените с решение № 260035/09.04.2021 г. по гр.дело № 1486/2019 г. по описа на РС –
Провадия суми от 6 400 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и 98,18
лв. – за претърпени имуществени вреди.
СЛЕД произнасяне по молбата делото незабавно ДА СЕ ВЪРНЕ на ВОС за
администриране на подадената касационна жалба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2