ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10455
Варна, 15.10.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1880/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 ал.1 вр.чл.149 от ЗУТ и е насрочено в открито съдебно заседание на 19.11.2024г – 09:45ч, за която дата и час страните са редовно призовани.
В проведеното на 08.10.2024г о.с.з. заинт.страна Г. И. чрез пълномощника си адв.Б. Ж. от АК – Варна е направила искане за конституиране като заинтересована страна в процеса на своя син и съсобственик по отношение на сградата, за чието построяване е издадено оспореното като нищожно РС.
С молба с.д. №14470/10.10.2024г адв.Ж. е представил пълномощно от И. Н. И., УН №140645/07.03.2018г от район „Одесос“, видно от което законните наследници на Н. И. И., п.22.06.2014г, са заинтер.страна Г. М. И. (съпруга) и И. Н. И. (син). Представени са и влезли в съдебни актове в производство по реда на чл.76 от ЗС, образувано по иск от И. Н. И. срещу жалбоподателите К. и П. П., приключило с решение №231/07.03.2024г по въз.гр.д. №2107/2023г на ОС – Варна, ІІ г.о., с което е отменено изцяло първоинстанционното решение по гр.д. №4805/2022г на ВРС, след което жалб.К. и П. П. са осъдени да предадат на И. Н. И. владението върху ид.ч. от ПИ с [идентификатор] в [населено място], общ. Долни чифлик, обл.Варна, целият с площ 207 кв.м. Решението на въззивния съд е в сила при постановяването му на 07.03.2024г. От съдържанието му се установява, че заинтер.страна Г. И. е придобила по наследство и чрез изкупуване идеални части от имота, по време на брака си с Н. И., поради което същият е СИО. След смъртта на съпруга й през 2014г правото му на собственост върху имота се наследява от Г. И. с ид.ч. и от И. И. (техният син) с ид.ч, т.е. И. И. владее владее собствената си ид.ч. от имота по силата на наследствено правоприемство от 2014г, преди депозиране на уважения иск по чл.108 от П. срещу майка му за същия имот.
При тези данни е очевидно, че към настоящия момент И. И. е съсобственик по отношение на ПИ с [идентификатор] в [населено място], където е изградена сградата въз основа на твърдяното за нищожно РС. В този смисъл РС представлява благоприятен за него акт, и евентуалната му отмяна с решението в настоящото производство би засегнала отрицателно правата му. Поради изложеното и в хипотезата на чл.162 ал.2 от АПК И. следва да бъде конституиран като заинтересована страна в настоящото проиводство, с произтичащите от това последици досежно нередовността на жалбата на К. и П. П. спрямо новоконституираната страна.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА И. Н. И., [ЕГН], от [населено място], като заинтересована страна в производството по адм.д. №1880/2024г по описа на АС – Варна, ХХVІ с-в, и включва същия в списъка на лицата за призоваване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото на осн.чл.158 ал.1 вр.чл.151 т.4 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателите чрез адв.И. И. от АК – Варна, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представят препис от жалбата си и от приложените към нея доказателства за връчване на новоконституираната страна, с уведомяване, че при неизпълнение в срок следва прекратяване на производството на осн.чл.158 ал.3 от АПК.
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се връчат на посочените в него страни.
| Съдия: | |