П Р О Т О К О Л
|
10.06.2020 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLIX-ти наказателен състав |
|
На десети юни |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА
ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Г. Ст.
Прокурор: М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно ОХ дело №
932 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият К.Г.М., редовно
призован чрез защитника му, се явява лично.
Явява се адв. Р.Р. от БАК,
редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимия К. Г.М..***, редовно
призовани, се явява прокурор М. М..
Съдът докладва постъпила по
делото актуална справка за съдимост на подсъдимия К. Г.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
К.Г.М.
- ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен
адрес ***, основно образование, не женен, неосъждан, работи като арматурист.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм
препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди
повече от седем дни. Желая в настоящото производство да бъда представляван от
адв. Р.Р..
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора,
защитника на подсъдимия дали са получили препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК
преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
АДВ. Р.: Запознат съм с
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на състава на съда.
АДВ. Р.: Нямам искания за отвод
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за
отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах правата
си.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили
правата на подсъдимия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл. 29 НПК, тъй като сме постигнали споразумение, което
представяме в писмен вид. Делото не следва да бъде разгледано при закрити
врати, не се налага привличането на резервен съдия, съдебен заседател, както и назначаване
на вещо лице, преводач или тълковник. По делото има мярка за неотклонение, която
към настоящия момент следва да бъде потвърдена, ако не се одобри настоящото
споразумение.
Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
АДВ. Р.: Делото е подсъдно на
Районен съд-Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на права. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
гл. 29 НПК, като сме обсъдили споразумение с прокурора. Делото не следва да
бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник.
По делото има мярка за неотклонение, която към настоящия момент следва да бъде
потвърдена.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Придържам се към
становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата
обстановка, описана в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение.
След изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК и след оттегляне на тайно
съвещание, съдът намира следното по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
При посочените в обвинителния акт
факти делото се явява родово и местно подсъдно на този съд.
В съответствие с изразеното и от
страните становище, в разпоредителното заседание днес съдът прецени, че няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалия; не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
В съответствие със становището на
страните съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
На подсъдимия е наложена мярка за
неотклонение в хода на досъдебното производство, която следва да бъде
потвърдена.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
пострадалия.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „Подписка“ на подсъдимия К. Г.М., ЕГН: **********.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране, предвид на това, че са налице предпоставки за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Налице са основания за
пристъпване към незабавно разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОБЯВЯВА разпоредителното
заседание за приключило.
След приключване на
разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Моля
същото да бъде допълнено по отношение на следното:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението – наркотичното вещество КОНОП с общо нетно тегло
5,662 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ – град София, да се отнеме в полза
на Държавата, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява
вещ, притежаването на която е забранено.
АДВ. Р.: Поддържам постигнатото
споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм с направеното от прокурора
допълнение по отношение на вещественото доказателство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен
съм с направеното от прокурора допълнение по отношение на вещественото
доказателство.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият К. Г.М. - ЕГН: **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, основно образование, не
женен, неосъждан, работи като арматурист, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.09.2019, в *****, без
надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл.
31 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1,
т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата,
а именно - коноп , условно обозначени като обекти № 1, № 2, както следва:
- обект № 1 - КОНОП с нето тегло
5, 247 гр. /пет цяло двеста четиридесет и седем/ грама и съдържание на основно
вещество тетрахидроканабинол - 0,55 /нула цяло и петдесет и пет/ % и на
стойност 31,48 лв. /тридесет и един лева и четиридесет и осем стотинки/;
- обект № 2 - КОНОП с нето тегло
0,375 гр. /нула цяло триста седемдесет и пет / грама и съдържание на основно
вещество - тетрахидроканабинол - 0,40 /нула цяло и четиридесет/ % и на стойност
2, 25 лв. /два лева и двадесет и пет стотинки/, като общото нетно тегло на
КОНОПА е 5,662 гр. /пет цяло шестстотин шестдесет и два/ грама на обща стойност
33,73 /тридесет и три лева и седемдесет и три стотинки/ лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
3. За посоченото
по-горе деяние на подсъдимия К. Г.М. - ЕГН: **********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1,
предл. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението – наркотичното вещество КОНОП с общо нетно тегло
5,662 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ – град София, да се отнеме в полза
на Държавата, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява
вещ, притежаването на която е забранено.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства по делото –
опаковки, запечатани в хартиен плик, с мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на
МВР гр. Бургас, находящи се в досъдебното производство, да бъдат унищожени като
вещи без предназначение и стойност.
Разноските по делото в размер на 107,86
/сто и седем лева и 86 ст./ за изготвена физико-химична и дактилоскопна експертиза
да се възложат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
………………
………………..
………………………
/М. М./ /адв. Р.Р./ /К. Г.М./
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
…………………………….…
/К. Г.М./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 250/10.06.2020г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника
на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Г.М. - ЕГН: **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, основно образование, не
женен, неосъждан, работи като арматурист, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.09.2019, в *****, без
надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл.
31 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1,
т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата,
а именно - коноп , условно обозначени като обекти № 1, № 2, както следва:
- обект № 1 - КОНОП с нето тегло
5, 247 гр. /пет цяло двеста четиридесет и седем/ грама и съдържание на основно
вещество тетрахидроканабинол - 0,55 /нула цяло и петдесет и пет/ % и на
стойност 31,48 лв. /тридесет и един лева и четиридесет и осем стотинки/;
- обект № 2 - КОНОП с нето тегло
0,375 гр. /нула цяло триста седемдесет и пет / грама и съдържание на основно
вещество - тетрахидроканабинол - 0,40 /нула цяло и четиридесет/ % и на стойност
2, 25 лв. /два лева и двадесет и пет стотинки/, като общото нетно тегло на
КОНОПА е 5,662 гр. /пет цяло шестстотин шестдесет и два/ грама на обща стойност
33,73 /тридесет и три лева и седемдесет и три стотинки/ лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
НАЛАГА, на основание чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК на
подсъдимия К. Г.М., ЕГН: ********** наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /ХИЛЯДА/
лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.
6 от НК в полза на Държавата предметът на престъплението – наркотичното
вещество КОНОП с общо нетно тегло 5,662 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ –
град София, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява
вещ, притежаването на която е забранено.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото – опаковки,
запечатани в хартиен плик, с мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР гр.
Бургас, находящи се в досъдебното производство, които да бъдат унищожени като
вещи без предназначение и стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.
3 от НПК подсъдимият К. Г.М., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на
ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 107,86 /сто и седем лева и 86 ст./ за
изготвена химическа експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.
3 от НПК подсъдимия К. Г.М., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас направените по делото в хода
на съдебното производство разноски в размер на 5,00 /пет/ лева, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 932/2020 година по описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като се произнесе с
определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на
подсъдимия К.Г.М., ЕГН: **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия К. Г.М., ЕГН: **********.
Това определение може да се
обжалва и протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия К. Г.М., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от
датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
10.06.2020 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Бургас наложеното наказание „Глоба“ в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата в размер на 1000.00
/хиляда/ лева, представляваща наложеното наказание "Глоба", не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното им
събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи
държавна такса в размер на 5. 00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.