№ 14995
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110120639 по описа за 2022 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Софийска вода АД против В. К. Ф. с
искане да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумата от
1171,66 лв. стойност на потребени услуги по доставка на питейна вода за
периода от 19.01.2016 г. – 17.10.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на
сумата както и сумата от 220,42 лв. мораторна лихва за забава на дължимите
суми за периода от 19.02.2016 г. – 17.10.2021 г. Представени са документи, за
които е направено искане да бъдат приети като доказателства по делото, както
и искане за назначаване на експертиза.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата молба.
Взема становище за неоснователност на исковете.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът счита, че подадената искова молба е допустима. Представените с
исковата молба документи следва да бъдат приети като доказателства по
делото. Искането за назначаване на експертиза съдът намира за основателно.
Следва да бъдат допуснати и допълнителните въпроси към експертизата,
посочени от ответника в отговора на исковата молба. Искането на ответника
за задължаване на ищеца да представи справка относно броя на разговорите,
проведени между „Софийска вода“ АД и съпругата му – К.Ф..а, следва да
бъде оставено без уважение, доколкото същото е неотносимо към правилното
разрешаване на спора по делото. На основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК с
настоящото определение съдът съобщава на страните проектодоклада си по
делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04
1
юли 2022 г. от 13:40 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА като доказателства представените с исковата молба
документи така, както са описани в нея.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 6935/2022 г. по описа на Софийски районен съд.
ДОПУСКА изслушване на комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-
техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и отговора
на исковата молба, като вещото лице даде заключение и относно размера на
задълженията за предоствени ВиК услуги по клиентския номер на ответника,
чиято изискуемост е настъпила след 11.02.2019 г., при депозит в размер на
400 лв., платими по равно от страните по 200 лева за всяка от тях в
седмодневен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещи лица СТ. Т. ЯНЧ., тел. ... и М. В. ВЛ., тел. ...
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника на осн. чл. 190 ГПК
ищецът да бъде задължен да представи справка относно броя на разговорите,
проведени между „Софийска вода“ АД и съпругата му – К.Ф..а.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Подадена е искова молба от Софийска вода АД против В. К. Ф. с искане
да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумата от 1171,66
лв. стойност на потребени услуги по доставка на питейна вода за периода от
19.01.2016 г. – 17.10.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата, както
и сумата от 220,42 лв. мораторна лихва за забава на дължимите суми за
периода от 19.02.2016 г. – 17.10.2021 г. Ищецът твърди, че ответникът бил
собственик на процесния имот за процесния период и поради това се явявал
потребител на ВиК услуги по отношение на този имот. За този имот бил
открит клиентски номер, като за процесния период на база отчетените
показания и в изпълнение на чл. 7, т. 6 (чл. 8, т. 8 /отм./) във вр. с чл. 31 от
Общите условия „Софийска вода“ АД редовно издавало ежемесечни фактури
за потребените и начислени ВиК услуги за имота. Въз основа на тези фактури
за процесния период за посочения по- горе имот задължението на ответника
по настоящия иск възлизало на търсените суми. Ищецът моли съда да
признае за установено, че ответникът му дължи тези суми. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът подава отговор на исковата
молба. Взима становище за неоснователност на иска. Не оспорва, че е
собственик, респ. потребител на питейна вода за процесния имот, но твърди,
че имало несъответствие между показанията за използваното количество вода
съгласно измервателните уреди, монтирани в имота му, и показанията на
фактурите, издавани от ищцовото дружество. Прави възражение за изтекла
погасителна давност по отношение на процесните вземания, чийто падеж е
настъпил преди 11.02.2019 г. Моли съда да отхвърли исковете.
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1, ГПК, вр. чл. 8,
ал. 1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Съдът обявява за безспорен между страните
факта, че ответникът е собственик на процесния имот. В тежест на ищеца е да
докаже, че през този период реално е доставял питейна вода и услуги по
отхождането . Представени са доказателства и са направени доказателствени
искания за установяване на тези факти. В негова тежест е да докаже и
2
издаването на твърдените от него фактури и тяхната стойност. Не са
представени доказателства за установяване на този факти. Ответникът не
е длъжен да доказва факти.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът
на доклада по делото, да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3