№ 440
гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
На именното повикване в 09,46 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „В. И СИН“ ЕООД редовно призовано се
явява управителят Р. С. В..
За адм.наказ.орган НАП София редовно призовани се явява юрк.Т. С. – с
пълномощно от днес.
Явява се актосъставителя М. И. М. – призован по месторабота.
УПРАВИТЕЛЯТ В.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
УПРАВИТЕЛЯТ В.: Поддържам жалбата. Аз няма искания за
доказателства.
ЮРК.С.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото М. И. М..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
М. И. М. – на 35 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, работеща в офис Пазарджик на ТД на НАП.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. М. – Обещавам да кажа истината. Поддържам констатациите по
акта.
УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам въпроси към актосъставителя.
2
ЮРК.С.: И аз нямам въпроси към актосъставителя.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
документите към преписката.
УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам искания. Да се приключи делото.
ЮРК.С.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
УПРАВИТЕЛЯТ В.: Уважаеми господин Председател, дружеството ми
не осъществява дейност от средата на 2017 година. Счетоводителят ми е
допуснал грешка неумишлена, като е забавил навременно подаване на
декларация по ДДС, която е нулева. В случая бюджетът не е ощетен и със
стотинка. Моля да се отмени адм.наказание.
ЮРК.С.: Уважаеми господин съдия, моля да потвърдите НП и присъдите
юрк.възнаграждение.
Мотивите за налагане на наказанието са огромните задължения на
3
дружеството и неплатено ДДС, системни нарушения на ЗДДС. И другото
обстоятелство е че отчетните регистри и справката декларация са нулеви и
нарушението е извършено с груба небрежност, не се изискват специални
знания и умения за подаване на нулева справка, поради което моля да
потвърдите НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
срок по чл.308 ал.2 от НПК.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.51 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4