№ 5014
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110143079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЗ“ АД – редовно уведомена на 14.12.2022 г., не изпраща
процесуален представител.
От юрк. К е постъпила молба на 06.03.2023 г., с която не възразява делото
да се разглежда в отсъствие на представител на ищеца, излага становище по
същество на спора. Представя списък на разноските.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „....“ АД– редовно уведомен на 14.12.2022 г.,
представлява се от юрк. С, с пълномощно представено днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. - редовно уведомена на 12.12.2022 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. С: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Нямам
възражение по отношение на изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 43079 по
описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
06.12.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ДОКЛАДВА постъпило на 03.02.2023 г. г. заключение по съдебно -
автотехническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – автотехническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. Д. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - автотехническа експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за
което се издадоха 2 бр. РКО.
Юрк. С: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С: Моля да отхвърлите исковете, като неоснователни и
недоказани. Моля да вземете предвид, че второто възлагателно писмо, с което
в крайна сметка е отремонтиран автомобила е издадено над 4 г. след ПТП-то
и в разрез с разпоредбите на т. 69 от Общите условия на ищеца по полица
Каско. Претендирам разноски, включително за юрисконсултско
възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3