Определение по дело №553/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 689
Дата: 23 август 2019 г. (в сила от 23 август 2019 г.)
Съдия: Йонко Георгиев
Дело: 20195600500553
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 689                                             23.08.2019 г.                                             Хасково

 

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ПЕТКОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ:   ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

                                                                           ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА                   

като разгледа докладваното от съдия Георгиев в. ч. гр. д. №553 по описа за 2019 г., да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

          Образувано е по частна жалба вх. 13978/18.07.2019г. подадена от Етажна собственост на бул. „Г.С.Раковски“№26 вх. А Хасково,представлявана от председателя Р* П* Г* чрез пълномощника  адв. Веска Запрянова против определение №1131/26.06.2019г. на РС Хасково постановено по реда на чл.248 от ГПК,с което и изменено определение №743/25.04.2019г.,постановено по г.д. №82/19г. на РС Хасково в частта за присъдените в полза на жалбоподателя разноски от 500лв.,намалени на 300лв.

          В частната жалба на Етажната собственост се правят оплаквания за недопустимост на молбата за изменение на разноските,поради подаването й извън едноседмичния срок и за неправилност.Съдът не е отчел правната и фактическа сложност на делото  и не е обосновал прекомерността на претендираното адвокатско възнаграждение.

           В срок е постъпил писмен отговор от етажния собственик ЕТ „Канини-С* К*“ЕИК *********,в който се оспорва жалбата. По дъпустимостта,намира че е подадена в срок.По основателността,че извода на съда за редуциране на възнаграждението съобразно наредбата за адвокатски възнаграждения е законосъобразно.

           Съдът, след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото, намира за установено следното:

            Производството по г.д.№82/2019г. по описа на РС Хасково с правно основание чл.40 от ЗУЕС е образувано по иск на   етажния собственик ЕТ „Канини-Ст* К*“ЕИК ********* против Етажна собственост на бул. „Г.С.Р*“№* вх. А Хасково за отмяна на взети решения на общо събрание.Съдът с определение №743/25.04.2019г.,постановено по г.д. №82/19г. на РС Хасково е прекратил производството,поради недопустимост на иска и е осъдил ЕТ „Канини-С* К*“ЕИК ********* на разноски в размер на 500лв. С определение №1131/26.06.2019г. на РС Хасково, постановено по реда на чл.248 от ГПК е изменил определението за първоначално присъдените разноски и ги е намалил от 500лв. на 300лв. съобразно чл.7 ал.1 т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Проверяващата инстанция намира подхода на районния съд при определяне на дължимия размер на адвокатско възнаграждение за правилен и законосъобразен в унисон с цитираната разпоредба,поради което не се налага ревизиране на обжалваното определение,което като правилно следва да бъде потвърдено.

                   

                     Предвид изложеното и с оглед изхода на спора и неоснователността на частната жалба  направеното искане за присъждане на разноски на етажния собственик ЕТ „Канини-С** К*“ЕИК ********* следва да бъде уважено като частният жалбоподател Етажна собственост на бул. „Г.С.Р*“№26 вх.* Хасково следва да бъде осъден да заплати 200лв. възнаграждение за адвокат .

                     Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                    Потвърждава определение №1131/26.06.2019г.  по г.д. №82/2019г. по описа на Районен съд Хасково.

                     Осъжда Етажна собственост на собствениците на сграда в режим на етажна собственост на бул. „Г.С.Р*“№26 вх.“ А“ Хасково да заплати на С* К* действаща като ЕТ „Канини-С* К*“ЕИК ********* разноски по делото в размер на 200лв. адвокатско възнаграждение.

                    Определението не подлежи на обжалване

 

Председател:                                    Членове: 1.

 

 

                                                                                        2.