ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2531
30.12.2019г., гр. Плевен
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в
закрито съдебно заседание, на тридесети декември две хиляди и деветнадесета година,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска адм.д.№1266/2019г.
по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по адм.д.№1266/2019г. по
описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на искова молба
от Н.Т.Н..
С разпореждане №5318/14.11.2019г., производството по
делото е оставено без движение, с конкретни указания до жалбоподателя ищеца, във връзка с редовността и допустимостта на
исковата молба. Със същото разпореждане, съдът е оставил без движение молбите
на ищеца за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ,
като е дал указания до ищеца за представяне на доказателства- попълнена от него
декларация за имуществено състояние, както и служебно е постановил събирането
на доказателства, относно имущественото и здравословното състояние на ищеца.
Изрично съдът е указал на ищеца, че ще се произнесе по молбите за освобождаване
от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, след представяне на
съответните доказателства от него и след събиране на служебно изисканите
справки. Заедно с препис от разпореждането, съдът е връчил на ищеца и бланка от
декларация за имуществено състояние.
Съобщението за постановеното разпореждане на съда е
редовно връчено на ищеца Н. на 02.12.2019г, но в указаният от съда срок няма
изпълнение на дадените указания- за уточнения, касаещи исковата молба, както и
за представяне на декларация за имуществено състояние. По делото съдът е
направил служебна справка в деловодството на Затвора Белене, от която се
установява, че за периода 02.12-10.12.2019г, няма регистрирани молби от страна на Н. по настоящето дело.
С оглед изложеното и липсата на представена по настоящето
дело саморъчно попълнена декларация за имуществено състояние, съдът намира, че
молбите за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ
следва да бъдат оставени без уважение, като неоснователни. Заедно с това,
молбата за предоставяне на правна помощ, се явява неоснователна, на основание
чл. 24, т.2 от ЗПрП, т.к. същата е очевидно неоснователна и необоснована,
предвидено в цитираната норма като част от преценката на съда по
основателността на молбата.
По делото, от страна на ищеца, няма отстраняване и на
нередовностите на исковата молба, посочени в разпореждане №5318/14.11.2019г.,
вкл. и за посочване на надлежен ответник. Ищецът е предупреден за последиците
от бездействието си, поради което, производството по делото следва да бъде прекратено,
а исковата молба- върната на ищеца.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби на Н.Т.Н., ЕГН **********,***, за молбите за освобождаване от държавна такса
и за предоставяне на правна помощ по адм. дело №1266/2019г по описа на АдмС-
Плевен, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
На основание чл. 129, ал.3 от ГПК, вр чл.144 от АПК,
ВРЪЩА исковата молба на ищеца Н.Т.Н., ЕГН **********,*** и ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №1266/2019г по описа на АдмС- Плевен
Определението може да бъде обжалвано с частна
жалба, в 7-мо дневен срок от съобщението до ищеца, пред ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/